TITKOSITAS - uC
ide.ne.irj at freemail.hu
ide.ne.irj at freemail.hu
Thu Oct 21 17:32:14 CEST 2004
Thus spake SZIGETI Szabolcs:
> Ez nem igaz. Terminologia keveredes van. Egy kodolas "megtoresen" azt
> ertjuk, hogy talalunk olyan modszert, amellyel a kodolt szovegbol
> eloallithato a nyilt szoveg, az osszes lehetseges kulcs kiprobalasa nelkul.
Ok, ugy ertettem hogy a jelenlegi eszkozokkel, ha rendelkezesre all egy
darabka a kodolatlan adatbol, a DES megfejtheto, a 3DES, RSA, ECC stb..
nem. Tores nincs egyikhez sem. Remelem nem akarsz sokat lovagolni a
kifejezeseken, hanem ertelmes mondanivalod is van.
> Ha meg jobban megnezed az irodalmat, lathatod, hogy ezek kozul egyis sem az
> algoritmus hibaja volt, mind valamilyen implementacios baj volt.
> Ertelemszeru, hogy befoltoztak. Egy definialt algoritmust nem igazan lehetne
> "befoltozni".
Az algoritmus altalaban jol mukodik, am bizonyos korulmenyek kozott, pl
nem megfelelo kulcsok hasznalata eseten nem. Ilyenkor lehetoseg van a
kulcster szukitesere, elofordulhat hogy kiprobalhato nagysagrendre sikerul
csokkenteni a lehetseges kulcsok szamat.
Magat az algoritmust nem biztos hogy celszeru modositani, de ki kell
egesziteni az ilyen jellegu feltetelek vizsgalataval.
Ez szerintem nem implementacios problema, hozzanyulsz a definialt
algoritmushoz is. Implementacios problema hogy milyen nyelvben irod,
hogy csinalod konkretan a modulo hatvanyozast, stb...
> Szabolcs
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A kulturalt ember nem szemetel. A tobbieknek meg tilos!"
More information about the Elektro
mailing list