TITKOSITAS - uC

[Babrian Viktor]

De a 3DES nem nagysagrendekkel nagyobb falat? Es ezeket probalgatassal
torik, nem? 10 ev alatt mondjuk 2^(10/1.5) -szeresere nott a szamitasi
kapacitas egy egysegszamitogepnek (<128x). A 3DEShez szukseges
probalgatasok szama nem olyan, mintha egy haromszoros bitszamu DESt
szeretnek megtorni?

On Thu, 21 Oct 2004, pyxys1 wrote:

> Date: Thu, 21 Oct 2004 13:15:06 +0200
> From: pyxys1 <pyxys1 at westel900.net>
> Reply-To: elektro at tesla.hu
> To: Ábrahám Gábor <elektro at tesla.hu>
> Subject: Re: TITKOSITAS - uC
>
>
>
> Szia,
>
> 2004. október 21., 12:54:39, írtad:
>
> >> V> Pl 3DES, azt meg nem tortek meg.
> >> V> Mindegyik szimmetrikus, megis tokeletesen hasznalhato...
> >>
> >> ha a tökéletesen azt érted, hogy realtime fejthetõ, akkor legyen.
>
> ÁG> Ezt azert erossen ketlem. Van rola linked ?
>
> ÁG> Gabor
>
> a könyv, amiben le van írva, hogy 3-15perc alatt fejthetõ a des, az
> 1999-es keltezésû. azóta nem növekedhetett az idõ, sem a ktg-k.
> de ha semmi sem változott volna,  a 3-15 perc, gyakorlatilag realtimenk nevezhetõ.
> nem beszélve arról, hogy már akkor is csak 50e usd-re taksálták a
> fejtõgép költségeit. azóta mennyit is haladtunk?
>
>
> --
> Üdvözlettel,
>  pyxys1
> web:  www.eposz.co.hu
> e-mail: pyxys at vnet.hu
>
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>