TITKOSITAS - uC

[VF]

Thus spake pyxys1 <pyxys1 at westel900.net>:

>> Tehat alkalmas uzleti celokra a szimmetrikus kodolas? :)
>> (A SIM-ben nincs RSA!)
>
> önmagában nem.

Dehogynem. Ha pl a masik fel adja neked a kodolast vegzo hardvert,
tokeletes, nem is kell mas. Felesleges az asszimetrikus.
Az akkor kell, ha a kriptografiai infrastrukturat egy harmadik fel
szallitja, akiben feltetel nelkul nem bizik meg egyik fel sem.
(Ugyanez a problema a titkos program/fileformatum: a program a titok
resze, abbol szuksegszeruen reszesedik a programozo is, akiben nem biztos
hogy a megrendelo szeretne megbizni. A titoknak cserelhetonek kell lennie,
ezert nem jo az algoritmusba kodolt titok)

> könnyen belátható, hogy mennyire nem komfortos(és ezért nem is nagyon
> használják ilyen alkalmazásokra), pont ezért születtek meg a

Csak Magyarorszagon, csak a mobilokban van vagy 8 millio szimmetrikus
kriptorendszer. Sima DES-t vagy 3DES-t hasznal egy csomo netes protokoll.
Evi legalabb soktizmilliardos uzletrol van szo.
Erre te ezt irtad:

> ráadásul a polgári életben, szinte megoldhatattlan, hogy egy
> szimetrikus kulcsolású rendszernek a kulcsa ne derüljön ki.
> üzleti megoldásokra teljességgel lehetettlen használni, hiszen sok,

Most nem az a bajom, hogy a lehetetlen es a megoldhatatlan nem ket t,
hanem az hogy nem igaz az allitas.

> nyiltkulcsú rendszerek, de ha kötekedni akarsz, mert nincs
> jobb dolgod, akkor rajta, majd legfeljebb megint semmibe veszem a
> leveleidet, ahogy szoktam.

Csak azt ne! :))))

>  pyxys1                            

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Windows98, mert csak ezt erdemlem :)"