XP alatt mivel...

[Erdos Zoltan]

Egy dolgon kell elgondolkodni, a lemezmeretek drasztikus novekedesen.
Ha egy xp telepitot megkersz ra, hogy tenylegesen formazza a lemezt, 
lehet, sot biztos, hogy tovabb tart, mint maga a telepites.... pedig 
csak 80, 120G vincsik az atlagok...

En meg telepitettem novell 2.xx-et 40megas wincsire 286/12-n... annak a 
feluletelemzese 2 napig futott...:-)

Ha ma egy 2.4-es gepet megkersz egy teljes lemez vegigolvasara, bizony 
az is eljatszik vele...meg ha nem is 2 napot...
pedig gyorsabb mint az MFM :-)

Egy hozzam bekerulo virusos gepen atlag 4-12G tartalom van, amit szepen 
lemasolok a sajat gepemre es kozben bacit szurok...
Aztan az eredeti format, telepites  es egy kulon konyvtarba vissza az 
egesz tartalom, ami nem bukott meg a virus es fizikai serules 
vizsgalaton . .

Ez a moka tobb oras, de aki egyszer bekapta a bacit, de az adatai 
ertekesek kifizeti... es megveszi a viruskergetot is...

az mas kerdes, hogy az itthoni teljes 500G-nyi anyagomat (aktiv vincsik) 
meddig tartana atolvasni...(szerencsere tobb gepre oszlik el)

De a lenyeg, ha egy mai vincsit vegig akarsz tesztelni, az bizony nem 5 
perc, meg UW scsi alatt sem, nemhogy IDE-n...
De a defrag-rol szinte teljesen elfelejtkezhetunk.... 
remenytelen...:-(   es move es quick fomat -ot hasznalok helyette...
gyorsabb...



Szali Sandor wrote:

>> hmmm.....
>> nalam egy 30 gigas vinyot 7 perc alatt nyalazott at az iment egy 1700-es
>> cerkaju gepen
>> kozben vegig folymatosan (villanas nelkul) vilagitott a HDD LED
>
>
> + az 71.5 MB/s az kozel fenysebesseg :) de ennel is tobb a seb., mert 
> a phase 4 az rovidebb
> 7 percnel.
> akkor letesztelem az enyemet.
>
> 3170MHz cerka, 160GB Samsung NTFS, tokig tele. (ez a jo vinyo)
> jut eszembe amirol irtam, hogy allati lassan formazta a rossz vinyot, 
> nahat
> ott meg kellett volna neznie hogy melyik szektor bad.
> friss formazas utan olvashatatlan volt a disk egy resze.
>
> szoval:
> phase1 15s-ig
> phase2 2m 12s-ig
> phase3 merhetetlen
> phase4 3m 12s-ig
>
>
> szerintem rajottem:
> csak az ures teruletet ellenorzi!!!
> volt mar ilyen ezelotti xp-ben, hogy kiirta. most mar ki se irja.
> a win98 alatti FAT32 javitasatol ahogy pl. a Norton NDD32 csinalta, 
> mintha
> egy tudatos folyamatos visszafejlesztes tortenne az XPben.
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>