TITKOSITAS - uC

Vajk Fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Wed Oct 20 18:50:34 CEST 2004


Pont ez a gond. Kurva nehez hozzaferni, de ha egy ember hozzafer, es 
felteszi az internetre a megoldast, akkor veged van. Irhatsz uj 
programot, stb. Ezzel szemben ha csak a kulcs titkos, akkor akar 
rendszeresen lehet uj kulcs (persze a kiosztasa problemas), es hiaba 
derul ki a multheti, azota uj van. Nezd meg, a komoly tvadas 
titkositasok is mind ilyenek.

vajk

Nya'ri Viktor wrote:

> sw szabadalom - TITKOSITAS vonalat tovabbgörgetve:
>
> "Egy nemjuteszembe nevi kriptologus mondta egyszer, hogy a titkosito 
> rendszer all az algoritmusbol es a kulcsbol. Az algoritmus nyilt, a 
> kulcs titkos. a kulcs nyiltta valasa (kiderulese) eseten a kulcsot le 
> kell cserelni. az algoritmus tetszoleges meretu, a kulcs viszonylag 
> kicsi, ami a kicsereleset egyszeruve teszi. "
>
> Egy mai PIC, ATMEL, stb... code-protect-tel beégetett program mennyire 
> tekintheto" titkosnak? Pl. ha egy titkosito algorizmus van 
> beletaposva, és bemegy valami, kijön valami; másikba bemegy a titkos 
> valami, kijön a publikus valami; mennyire biztonságos, feltéve hogy 
> elég bonyolult az algoritmus?
> MErt ugye egy PC-s program (aminek minimum az .exe fileja 
> hozzáférheto", egy kello"en profi számára visszafejtheto", csak ido" 
> kérdése; ugyanez egy uC-re már nem igaz, mert nem fér hozzá a kódhoz; 
> jól gondolom?
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>




More information about the Elektro mailing list