TITKOSITAS - uC
Vajk Fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Wed Oct 20 18:50:34 CEST 2004
Pont ez a gond. Kurva nehez hozzaferni, de ha egy ember hozzafer, es
felteszi az internetre a megoldast, akkor veged van. Irhatsz uj
programot, stb. Ezzel szemben ha csak a kulcs titkos, akkor akar
rendszeresen lehet uj kulcs (persze a kiosztasa problemas), es hiaba
derul ki a multheti, azota uj van. Nezd meg, a komoly tvadas
titkositasok is mind ilyenek.
vajk
Nya'ri Viktor wrote:
> sw szabadalom - TITKOSITAS vonalat tovabbgörgetve:
>
> "Egy nemjuteszembe nevi kriptologus mondta egyszer, hogy a titkosito
> rendszer all az algoritmusbol es a kulcsbol. Az algoritmus nyilt, a
> kulcs titkos. a kulcs nyiltta valasa (kiderulese) eseten a kulcsot le
> kell cserelni. az algoritmus tetszoleges meretu, a kulcs viszonylag
> kicsi, ami a kicsereleset egyszeruve teszi. "
>
> Egy mai PIC, ATMEL, stb... code-protect-tel beégetett program mennyire
> tekintheto" titkosnak? Pl. ha egy titkosito algorizmus van
> beletaposva, és bemegy valami, kijön valami; másikba bemegy a titkos
> valami, kijön a publikus valami; mennyire biztonságos, feltéve hogy
> elég bonyolult az algoritmus?
> MErt ugye egy PC-s program (aminek minimum az .exe fileja
> hozzáférheto", egy kello"en profi számára visszafejtheto", csak ido"
> kérdése; ugyanez egy uC-re már nem igaz, mert nem fér hozzá a kódhoz;
> jól gondolom?
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
More information about the Elektro
mailing list