sw szabadalom

[Nagy Endre]

> es sem szeretem a szabadalmakat
> pontossaban jo volna ha egy ket dolgot amit kitalatam (kifogok talalni)
> letudnam vedeni nemzetkozileg a rendszer is nagyban hibas hogy
> egyertelmu dolgokat hagy levedeni.

Az, hogy mi egyertelmu, teljesen szubjektiv. Egy szabadalmi ugyintezonek
lehet ujdonsag a FOR ciklus is, masvalakinek meg lehet trivialis a valaha
bejegyzett szabadalmak fele.

Ha egy problemanak 1 optimalis megoldasa van, arra nyilvan minden kelloen
ertelmes ember rajon egymastol fuggetlenul, csak mig az elso hasznalhatja
a megoldast es penzt szedhet erte, a masodiknak mar nem lesz joga
hasznalni sem. A szabadalom tehat nem az alkotasrol, ertekteremtesrol
szol, hanem legjobb esetben is csak arrol, hogy ki vitte be eloszor a
papirt a szabadalmi hivatalba vagy kinek jobbak az ugyvedei.

Azt se felejtsuk el, hogy szabadalmak nelkul is vedi a szoftvert a
szerzoi jog, ami szerintem meg mindig sokkal erosebb annal, mint amit ep
esszel el lehet fogadni. Az effele jogok ugyanis kezzelfoghato, anyagi
tulajdonsagokkal rendelkezo targyaknak tekintik a szellemi alkotasokat,
ami fabol vaskarika.

Ha a szoftverszabadalmak atmennek, akkor gyakorlatilag 3 lehetosegem van:
-munkam folytan bunozo leszek, akit uldozni kell (mikozben azt sem fogom
 tudni, hogy mi a bunom, mennyi, es kivel szemben)
-kelloen nagy ceghez megyek dolgozni, ahol sok ugyved van
-elmegyek vattacukrot arulni

Az utobbi egesz jarhato utnak tunik.

Gumo