sw szabadalom

[SZIGETI Szabolcs]

> A GPL/BSD liszencu cumok nem szuken kommentezettek, atlathatok, logikus
> felepitesuek, mivel tobben (tobb szazan) fejlesztik oket.
>

Vagy igen, vagy nem. Rengeteg olyan koddal talalkoztam, ami ugyan GPL-es 
volt, de elsos programozoi oran visszadobtam volna, ha ilyen a hazifeladat. 
Ugyanakkor termeszetesen vannak igen szinvonalas szoftverprojektek, de IMHO 
elsosorban nem a nyilt forras miatt, hanem azert, mert a fejlesztest vegzo 
egyen(ek) ugyelnek arra, hogy szinvonalas legyen a kod.

Minden ellenkezo hiresztelessel ellentetben a Microsoftnal nem olyan 
programozok ulnek, akiket sehol mashol nem vettek fel dolgozni, es csak 
azert, mert valaki egyszer forditott mar Linux kernelt, meg nem lesz 
szamitastechnikai zseni.

Ha szuk a hatarido es masnap le kell adni a cuccot, mindenki tud ganyos 
programot irni. Csak van egy csomo nyilt forrasu projekt, ahol ugye se 
hatarido, se semmi, ergo van ido szepen csinalni. ( A penzes Linuxokban 
(RedHat Suse, tudnak lenni bazi nagy ganyok, nyilvan kell sietni az ujabb 
verzioval, multkor ket orat szivtunk, mert valami srcipt melyebe bele volt 
varrva egy program eleresi utja, de egy valtozoban is meg lehetett adni a 
script elejen pl.)

Az biztos, ha tudom, hogy sokan beleneznek a kodomba, jobban ugyelek a 
szepsegre.

Szabolcs