sw szabadalom

[Sonaj Olyobocs]

Vajk Fekete  <halaloszto at yahoo.co.uk> 2004.10.19. 14:25:16 +2h-kor írta:

> 
> 
> Sonaj Olyobocs wrote:
> 
> >En csak azt irtam hogy idiota aki minden programot (es nem technikat)
> >igyenese akart tenni
> >Az pont egy olyan rossz veglet minthogy fizzesunk a GOTO utasitasert vagy a
> >dupla katintasert.
> >
> >
> >Nem szabad azt hinni hogy a nyilt forras mindent megold.
> >Nem akarok megint linux es windows vitat.
> >A linux talan hibatlan?
> >(de ebbe tenyleg nem menjunk bele)
> >
> >ezt legyszi figyelmessen olvassatok el 
> >nem akarom tovabb az ordog ugyvedjet jatszani
> >  
> >
> ^^^^^^^ 1-es problema
> 
> >En nem az egesz cikket velemenyeztem.
> >En csak leirtam a velemenyem a netert alapitvanyrol.
> >Pontossaban egy tv interjuban elhangzottakrol
> >  
> >
> ^^^^^^^ 2-es problema
> 
> Janos!!
> 
> Itt van a problema lenyege!
> 1. Te is olvass figyelmesen, a subject es a cikk is a szoftver 
> szabadalmakrol szol.
> 2. Ez a tuti recept a flamewarhoz. Valaki felvet egy temat, mire valaki 
> mas odair valamit ami tok masrol szol de mindenkiben komoly erzelmeket, 
> reakciokat valt ki.
> 
> Pl en irok egy linket egy uj C forditorol, mert sokakat erdekelhet, erre 
> mas visszair hogy a C egy szar mert nincs benne overflow checking(ez meg 
> igaz is). aztan mar megy is a flame, pedig csak szolni akartam hogy akit 
> edekel itt olvashat egy uj forditorol.


ebben teljesen igazad van

homokot szorok a fejemre 
talan nem irtam eleg vilagosan, hogy  CSAK a netertel vannak bajaim nem a cikkel