sw szabadalom

[Szima Gábor]

On Tue, 19 Oct 2004, Istvan Retaller wrote:

> A szoftverszabadalom kerdese arrol szol, hogy en, mint Volvo (Microsoft) megtiltom
> minden versenytarsamnak, hogy sajat ABS-uket kidolgozzak. Vagy ha hasznalni
> akarjak, akkor fizessenek nekem.

Es ez csak a jeghegy csucsa. A legszornyubb az, hogy egy 10 perces
agymunkat honapokig tarto turkaszas fog kovetni, hogy volt-e mar olyan
galad valaki, hogy azt szabadalmaztatta.

Ezentul nem tervezhetek nyugodt szivvel mondjuk egy bazisosztot anelkul,
hogy nem neztem meg kismillio szabadalmi bejegyzest..

Viszont le tudom vedetni az LC rezgokort!!
Nagyon jo. Eszreveszem, hogy az a "galad" Motorola ezzel hozta ki legujabb
termeket, es nem fizetett nekem jogdijat. Sot, a "szemetje" meg meg se
kerdezte, hogy hasznalhatja-e.
Maris indul hozzajuk az ugyvedem.
Ajjaj, 20 ugyveddel jott vissza.. Lobogtatjak a papirt, hogy milyen jogon
hasznalom en az o szabadalmaikat, mint a "forrasztas", "onszivas" vagy az
emitterkoveto kapcsolas..

Felajanljak, hogy nem b at szlatnak meg jo alaposan, ha "elnezem" nekik a kis
"bakijukat". Kenytelen vagyok..
Ezt hivjak keresztliszencnek.

Ezentul fel merjem kapcsolni a villanyt, vagy mar azt is levedette valaki???

Aki ezt akarja, az menjen tuntetni a szoftver szabadalmak _mellett_.

A torvenyjavaslat eredeti formajaban meg talan jo is volt, csak M$
nyomasra kivettek belole azt a feltetelt, hogy a szoftver-komponenseket
valaminek a _reszekent_ lehet levedetni.

Pl. a for ciklust csak ugy nem, hanem csak akkor, ha az mondjuk egy adott
mosogep szoftverenek szerves reszet kepzi.


								-Sygma