onmentes forrasztas - forrasztoon megszunik

[VF]

Thus spake Pribojszki János <pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu>:

> Kedves VF!

Hi!

> Véletlenül, bocs.

Semmi gond, csak olyan szetszortak voltak a leveleid, nem tudtam miert :))

>> Ha ugy is scanneled a Hobbi Elektronika-kat, nem tudod melyikben van
>> a vakumfluoreszcens kijelzok c. cikk?
>
>
> Nem szkennelem. Rámijesztettek, hogy törvénytelen.

A dehogy! Ki mondta?! Csak ha scanneles utan legy szives tedd fel az
ftp-re is :), az mar gaz, de en tuti nem mondom meg senkinek!

> Bár csak magamnak szerettem volna, mert nem tudom megszerezni egy
> alapos átolvasásra, megvenni meg drága és nem éri meg.

Sajnos ez igaz. A HE-bol az osszes eddig megjelentbol osszesen nehany
erdekes cikk van. RT-bol tobb, de az se sok :(
Egy idoben en is vettem oket, de mar kinottem belole.
Amin legjobban felhaborodtam, hogy valamelyik evkonyvben ilyen szoveg
van: (cikk felbevagva) a cikket folytatjuk a kovetkezo evkonyvben.
Azert ez mar durva! Pedig lehetne szinvonalasan is csinalni.

>               Pribojszki János      

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Ezek a pornokepek csak a monitor tesztelesere szolgalnak"