tulfeszvedo

ide.ne.irj at freemail.hu ide.ne.irj at freemail.hu
Sat Oct 9 12:49:34 CEST 2004


Thus spake hwsw famulus:

> Osszefogalalna valaki, hogy vegul is mi az az esszeru  intezkedes halmaz
> amit
> egy csaladi haz eseten celszeru megtenni mondjuk rogton az ora utan...
> a villam ellen
> aram kimaradas/visszateres ellen

Ez speciel csaladi haz volt. Valoszinuleg a legkabelek miatt veszelyesebb
mint pl Bp belso reszei, ahol csak fold alatt megy minden. (Az emberek is,
metroval :) Bp kulso keruleteiben mar elofordul a modemek megdoglese
villamcsapas miatt.
Tehat az szinte biztos, hogy a legkabelekre kell koncentralni.
A kozvetlen villamcsapas ellen nincs vedelem, de azt fizeti a biztosito.
A max parezer voltos, kezelheto energiaju impulzusok ellen elmeletileg
vedenek a kereskedelemben nagy valasztekban kaphato tulfeszultseg-levezetok.
Vagy nem?
Azert kerdeses, mert egy video lehet hogy nem tul nagy, nehany 10%
tulfeszultsegtol meghal. Viszont egy gaztoltesu patron nem gyujthat be
ilyen kicsi tulfeszultsegtol, mert az rovid ideig barmikor elofordulhat a
halozaton. Ha begyujt, sontoli a 220-at, meg is hal.
Tehat valoszinuleg joval nagyobb feszultsegen gyujt be, ami a videonak
mar mindegy... Tehat alkalmatlan az erzekeny cuccok vedelmere.
A felvezetos vedelmek mit tudnak? Olyannal meg nem talalkoztam.

> KJ

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"




More information about the Elektro mailing list