tulfeszvedo

[Hidvegi Jozsef]

> Eleg draga passzio, ha arra gondolok, hogy 2-3 havonta elszall egy-egy
> kapcsitap a lakasban az aramszunetek okozta feszloketek miatt. Ezutan mar

Ne csinald maaaaar! Hogy a turoba tud elszallni egy ilyen? Milyen feszloketek
vannak aramszunetekkor, amiket nem bir ki a ketyere???

Egyet tudok elkepzelni: sok az induktiv fogyaszto a kornyeken, es az
aramszunetek tulterheleskor, vmilyen gyors megszakito vagy bizti olyan
leoldasakor/kiolvadasakor jon letre, ami aramlevagassal jar. Ez azt jelenti,
hogy nem az aram nullaatmeneteben szakad meg az aram, hanem elobb, meghozza
marha gyorsan, aztan az utolso pillanatban meg aram alatt levo induktivitasokban
felhalmozott energia jo nagy fesztuskeket hoz letre. Viszont ezeket az osszes
fogyaszto terheli, szoval nem ertem, miert jonne letre akkora rugas, hogy
barminek is tonkre kellene mennie.

De oke, elfogadom, van ekkora rugas. Erre en azt a megoldast hasznalnam, hogy
egy soros induktivitas, utana meg kondenzator. Akar egysegesen is lehet akkora
teljesitmenyut csinalni, ami ellatja az erzekeny fogyasztokat. A hirtelen
rugasokat lenyeli az induktivitas, a kondi meg plusz szurest jelent, nem enged
be tuskeket. Picit romlik a teljesitmeny tenyezo (bejon egy kis meddo aram), de
nem lehet az olyan nagy baj ilyen kis fogyasztasnal.

Az is lehet, hogy csak sima kondi is eleg, ekkor kapacitiv meddo fog folyni a
halozatba, cserebe jol meg lesz szurve. Kb 14 mikronkent jon letre 1A.

A tulfesz levezetoket inkabb villam eredetu lokesekre gondolva raknam be. A
halozati eredetu nehogyma kifogjon az emberen, nemde? (Nalam csak 10-10 mikro
van a fazisokon, de meg soha semmi nem szallt el halozat kimaradaskor.)

hjozsi