Elmozdulas erzekelo

[norbimagan]

Szia Jozsi!


(Nem olvastam az elozmenyeket, bocs ha mar kitargyalt dolgot irok.)

>surlodassal kapcsolodik a lechez, es az elfordulast valami optika
>szamolgatna a
>sokresu kereken. :-) Muszaj kenyszerkapcsolatnak lenni a pontossaghoz.

Pedig majdnem igy van, csak magnesesen... Te is csinalhatsz holt
egyszeruen ilyet: Videoszalag kivag, felragaszt. Felette egy videofej
keramia darabkaja, erintesmentesen siklik, es olvasgat. Pontosabban
ketto, hogy a fazisbol tudd, elore/hatra kell -e vajon szamolgatnod...
:)

Torolt szalagra az egyik fejjel egy jelgeneratorral, allando
szalagsebesseg mellett kell egy jelsorozatot irn, ez lesz a minta, amit
a fejek olvasgatnak, az elektronika szamolgat.

A freki nem gond, pl. egy mikrovezerlo beepitett szamlaloja altalaban
50Mhz-ig tud szamolni, mikozben az orajeled erteke akar 32KHz is lehet..
Tehat nem fugg a szamlalasi sebesseg ilyen modon az orajeltol. Persze,
ha a szamlancod megtelik, akkor az atvitelt a szoftvernek kell kezelnie.
A masik bibi, hogy ketiranyu szamlanc kell, a ketfazisu jel miatt. De ez
se gond, akar diszkret elemekbol osszedobhato egy 8bites, ketfazisu
jelre helyesen lepkedo, fel/le szamlalo szamlanc. Ezutan az altalad
szamlt 77KHz osztando 256-al, es ennyi idokozonkent, vagy surubben kell
a szoftverednek odafigyelni feltetlen. A kijelzeskor meg az atvitelt,
illetve a szamlanc teljes allasat kell kiolvasni. (Persze erre is van
altalaban egy segedregiszter, hogy az olvasas alatti valtozasok kozben
se tevesszen.)

Szoval lehet rancigalni. Nem fog teveszteni, ha rendesen meg van
csinalva... :)))

>Vagy az egesz gondolatmenet rossz? De akkor mi a jo?
>hjozsi

Szerintem nem rossz, csak nem vetted figyelembe a magneses lehetoseget,
illetve a hardveres elo"-szamlalast.

Udv.:
         Norbi.