ARM library kerdes

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Andras Tantos:

> Kerdezd meg miert, talan tudok segiteni. Sajat tapasztalat szerint a GCC (es 
> LD) jobb ELF-ben, mint PE-ben, vagy AOUT-ban. Hacsak nem WinCE ala kell, 
> akkor muszaly PE (COFF) formatumot hasznalni.

Megkerdeztem. Kiderult hogy megis jo :) Nekunk binaris kell, amit a
nagy nehezen osszehozott soros letolto tud fogadni. OS meg nincs, most
keszul... (Pontosabban megvan AVR-re, csak at kell irni, allitolag nem
problema) A binarist pedig az object-bol szedtuk ki objcopy-val.
Ez ment nalam is, tudok forditani. Nem tudom hogy az elf miert problema,
nem ertek a gcc melysegeihez, de kozben kiderult hogy megoldhato.

> Amugy (ugyan nem lehetetlen) de en meg egyszer megneznem, hogy tenyleg nem 
> lehet-e a ti verziotokat rabeszelni az FP emulaciora: nagyon keves ARM 
> prociban van FP, nem ertem, miert ertelme lenne kihagyni az emulaciot...

Az a baj, hogy az FPU emulacio mexakitasokat hasznal, a mi hardverunkon
(meg) egyaltalan nem mukodik, valamint allitolag 3x..4x lassabb.
Ezert most az a koncepcio, hogy FPU-t nem hasznalo gcc-vel fogjuk
forditani. Ez, mivel nem kell mexakitani, gyorsabb lesz.
De valamiert most kell egy PC-s gcc, es ujra kell forditani az ARM gcc-t.
Ezzel kuzd jelenleg a kollegam.
Mi errol a velemenyed, van valami otleted?

> Tantos Andras

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."