filesystem kerdes

[Stéber Krisztián]

Sziasztok!


> archivalasra lesz hasznalva. Ha esetleg megserulne az FS, a 
> FAT32 eseten talan tobb az esely a helyreallitasra, nem? 

Ebben nem vagyok biztos... Kézzel jobban bele lehet nyúlnia FAT32-be, mivel egyszerubb.

De ha adatmento programot nézel (pl. Easy Recovery), akkor már az NTFS-nél több esélyed van. 
Jobb, akár ránézésre is felismerheto részeket használ. Több dolog van duplikálva benne, mint a FATxx-ben.
Ráadásul a fájlrendszer naplózott (az adatok nem), abból is sokminden kiderül.

> Kulonben a fenykepezok is NTFS-re formaznak a kartyakat

Ennek kompatibilitási, és valószínuleg licensz gondja is van (az MS nem ad ki sok információt róla). 
Aztán az ajánlott minimális méret 10MB. Egyszeruen nagy a fájlrendszer overhead-je, kisebb méretben nem gazdaságos. 
Valamint sokkal bonyolultabb, mint a FAT. Nem véletlenül van egy csomó program, ami pl. csak úgy tud NTFS-t módosítani, hogy felülírja a fájlt. De törölni, újat létrehozni már nem. Átnevezni esetleg egy generált névre, ami épp beillik a jelenlegi helyére. Ugyanis a fájlneveket (+kapcsolódó adatokat) egy kiegyensúlyozott, rendezett, emlékeim szerint bináris fában tárolja. Ezt nem olyan egyszeru módosítani...


Magam részérol az NTFS-t ajánlanám. Ha kell FAT is, akkor mellé FAT16/FAT32-t. Ha lehet, az utóbbi.
Valamint jobb, ha a diszk elején van a FAT32, és utána az NTFS. Akkor kisebb esélyed lesz mindenféle méretbeli kompatibilitási nyugökre.
Ha pedig mégis kell valami az NTFS-rol nem kompatibilis helyen, akkor elorelátóan a Hiren's boot cd-rol másold le az ntfsdos pro-t, és DOS alól máris látod az NTFS partíciód. :)
(Mondjuk én nem merném nagyobb diszken írásra is használni, de olvasásra teljesen jó. Bár ez utóbbira szerintem ingyen találsz programot, talán w9x-re is)

Üdv.,
  SK.