Rele erintkezok vedelme

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Fuzesi Arnold:

> Az R csak bonusz...Az aramlokeseket felvegye valaki...az a valaki meg ne a
> kondi legyen, megviselheti szegenyt.

Ha jon egy aramlokes, pl egy induktiv fogyasztorol, az szepen feltolti
a kondit, a kondirol visszamegy az energia a tekercskbe, stb...
A freki lehet hogy kisebb lesz, az miert is jo?
Nem korlatozni kell az aramot, hanem engedni kell folyni, kulonben
akkora lesz a feszultseg, hogy atuti az erintkezoket, -> iv

> Raadasul szepen elcseszi a Q-t is, ami kulon jo.

Hat ez az. Szerintem ez a lenyeg.
Nekem eddig egy aramkor kivetelevel bevaltak az egybe tokozott gyari
szikraolto tagok.
Az az egy azert nem valt be, mert a morze erintkezo az uzemi aram
mexakitasa utan azonnal rovidre is zarta volna a fogyasztot.
Fel amperes aramnal mar jo esellyel megmaradt az iv az erintkezok
atvaltasa utan is, felrobbant a rele. Kisebb aramoknal nem volt gond
soha. Ezt sajnos nem oldotta meg semmilyen passziv szikraolto amit
ki tudtam talalni.

> Arnold

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert"