Maxtor HDD elektornika

Tóth László laszlo.toth at delta.hu
Fri Oct 1 15:23:57 CEST 2004


Hi!

Neked hogy sikerült beszélni compaq USA supportal? Mi compaq szerviz 
révén sem tudtunk még ilyet csinálni, ezért érdekelne hogy ti 
beszéltetek, vagy ezt mondták nketek. A compaq (mostmár HP) az egyszerü 
IDE viszonylatban tényleg baromi drága, föleg ha 3 évesnél régebbi 
dologhoz kell alkatrész, de minden VAN. 6-8 éves szerverekhez még simán 
van raid kontroller, vagy bármi más, nem kell ujratelepiteni esetleges 
vashiba miatt semmit. Csak gondolom, hogy aki ezt nálatok elkövette, nem 
értett hozzá, mert ha cserét kérsz, és odafigyelsz, hogy a firmware 
verzió jó legyen a kértyén(ha régebbi meg felfrissited), akkor a vezérlü 
látja a tömböt. Hacsak nem valaki egy más tipusu kártyával nem 
probálkozik, az is csak akkor baj, ha régebbi mint a másik volt.

Egyébként a rohadtdrága compaq/hp scsi vincsik fujitsu, seagate meg még 
számomra beazonosithatatlan tipusok, semmi gyári matrica csak a hp-s, 
tipusszám és firmware verzio is saját elnevezésü, kicsit talán jobbak 
mint az olcsa quantum atlas, de annyival nem mint az áruk.

Az megint más, hogy komoly szervert nem csinálnék IDE hdd-vel, de ez 
legföképpen pénz kérdés.

Laca

Horváth Attila írta:

>Francokat varázsszó...
>
>Az "olcsó" SCSI, mint pl. jellemzően Maxtor (Quantum) ugyanaz a hardver
>más interface-el. Másrészt szvsz nem azért annyival drágább mert annyival
>jobb, hanem "mert csak". Azok is ugyanúgy megdöglenek, van a fiókban
>néhány különféle verzió az SCSI-II-től az ilyenolyan Ultra izékig.
>Másrészt idegbaj a sok különféle SCSI verzió, eccer egy DLT storage-hez
>hetekig tartott, mire sikerült olyan vezérlőt szerezni ami szóbaállt vele.
>A Compaq marhadrága szerverről nem beszélve, amiben egyszerűen meghalt
>a vezérlő, a cseredarab pedig nem ismerte fel a tömböt. Amire is az USA
>support azt mondta hogy ez van. Oké, backup, de addig is leállás, az új
>rendszer felhúzása, hadd ne mondjam. (a Win saját SW raid rendszerei mindig,
>mindent túléltek nálam eddig). Szvsz csak nagy szerverbe érdemes SCSI-t
>venni,
>a mai IDE cumók is gyorsak, sokkal olcsóbbak és nem kevésbé megbízhatóak
>(kivéve a Maxtor). Ámbátor nálam otthon sok éve mennek különféle HDD-k,
>eleinte Quantumok, most egy Maxtor és egy Seagate. Egy se ment tönkre
>soha, pedig 24/7 mentek. Szóval, fenébe a SCSI-val...
>
>
>Attila
>
>----- Original Message ----- 
>From: "Szima Gábor" <sygma at tesla.hu>
>To: "Szima Gábor" <elektro at tesla.hu>
>Sent: Friday, October 01, 2004 10:54 AM
>Subject: Re: Maxtor HDD elektornika
>
>
>
>Varazsszo: SCSI :)
>
>IDE: nagy valoszinuseggel bilivas
>SCSI (dragabbik fajta): szerverbe szant, valoszinuleg jo.
>
>Jo pelda, kb 1 eve neztem egy arlistan:
>
>x-ezer GB IDE:  18 eHUF
>38 GB IBM SCSI: 36 eHUF
>38 GB IBM SCSI: 72 eHUF, nem bilivasbol..
>
>
>-Sygma
>
>
>
>
>-----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>  
>




More information about the Elektro mailing list