Maxtor HDD elektornika
Szima Gábor
sygma at tesla.hu
Fri Oct 1 10:50:42 CEST 2004
On Fri, 1 Oct 2004, Csehi Andras wrote:
> Hááááát, volt már adatvesztés azért, mert az orig gyári DLT szalag az elsõ
> írás során MEGNYÚLT, és nem lehettt visszaolvasni róla az adatokat. :(
Ezert kell iras utan mindig visszaellenorizni (mentesbe CRC-t csempeszni).
Amig nem igy tettem, szivtam a DAT-tal is. Na nem a kazetta miatt, hanem
mert a dzsuva VIA alaplap es az Adaptec SCSI vezerlo nem szerette egymast,
es 200 MB-onkent nehany bonus hibas bitet bevitt az adatfolyamba...
Egyebkent magaval a DAT-tal es a kazettaval eddig meg nem volt gondom.
Pedig van olyan kazetta, amely lassan ezer fejatfutast megert..
Aztan kaptak szepen repteri atvilagitast meg mobiltelefon "tererot" is,
meleget, hideget, az igazan fontos adatokat zsebben is hordom.. Tenyleg,
ezek az atvilagito izek mennyire vannak hatassal a magneses
adathordozokra?
> Egyszóval ez is kacat.
Ezt igy nem jelentenem ki.
Az, hogy valamilyen okbol megszivtatok egyszer, az nem jelent semmi
kulonoset. Normalis markat, normalis meghajtot kell hasznalni, abbol is
_tobbet_.
Pl. DAT-bol 7 kazetta (a het minden napjara 1) +3 tartalek = 1 doboz (4
eHUF) + 1 tisztito (1 eHUF) eleg 10-20 evre..
Ha megpusztul egy, akkor meg mindig ott van masik 6..
Kulonben is, minimum 2 helyre felvaltva "illik" menteni. Ugyanis ha pont
mentes kozben doglik ki az egesz, akkor _mar_ nincs meg a regi mentes de
_meg_ nincs kesz az uj.
Ja, es ugy kell a mentest csinalni, hogy kozben atmeneti (temp) allomanyt
nem igazan ildomos csinalni, mert ha az a terulet lesz badsector-os, akkor
gigasz*p at cs :)
-Sygma
More information about the Elektro
mailing list