ESR alapok - vege

[Fuzesi Arnold]

Akkor olvasd el a national doksikat vegre, meg olvasd el amit istatagok
irtak FIGYELMESEN.

Abbol szepen kiderul, hogy az elkonak mikor valtozik meg az ESR-je negativ
iranyban.
Gyakorlatilag mindig.

Tovabba a fesztures emelesevel csokken az ESR jellemzoen. Sass Peti irta.
Tobb parhuzamos kondival csokken az ESR.
Freki novelessel effektiv kapacitas is gyatra. (10KHz felett HG12345 merte,
hogy finoman szolva szart se er)

Innentol kezdve csak szajkozni tudom azt amit mar napokkal ezelott leirtam.
Vagy csupa keramia. (vigyazni a stabilitasra)
Vagy parhuzamosan tobb ESR kondi+keramia melle.
Nem 100nF-os kis vacak, nemtom honnan szedted, en ilyet nem irtam?!
Hanem tisztesseges meretu. 10-20% minimum.
Vagy Tantal.

De vegulis tokmindegy. Mindeki ugy csinalja ahogy akarja.
Max ha kiviszi az autojaba a hidegbe, vagy ket ev mulva eloszedi, akkor nem
indul el, mert az elkonak kakukk. Mukodes kozben meg azert kakukk az
elkonak, mert az aramcsucsokat o hordja el, es fajinul felmelegszik. De
mondom, csinaljatok ahogy tetszik.
En eszerint csinaltam joparat, es Indiatol az Anktrartiszig, Grönland,
Brazilia stb. mukodik több mint 80db.
Imadjak, mert megbizhato....
No comment.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Babrian Viktor" <v at renyi.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, November 29, 2004 3:18 PM
Subject: Re: ESR alapok - vege


> kivalo, zarjuk le a vitat. Azt kell mondjam, hogy amit a _temaban_
> (=kapcstap kimeno kondijanak megvalasztasa) VF irt (nem szamitva a hjozsis
> vitat mert ahhoz nem ertek, igy nem mondok velemenyt), egybevag azzal,
> amit a doksikban olvasok es azzal, amit a kollegam is elmondott (nem tudva
> az itt folyo vitarol). (es meg valamely listatag is megerositett, mar
> nemtom ki).
> Eszerint altalaban nem egyertelmuen jo a rosszabb minosegu
> 10-100uFos kondi melle kicsi jominosegu 0.1-1uFos "szuro" kondit rakni,
> mert tap hullamossagan nem segit jelentosen. Mindazonaltal, adott
> esetekben, kis aramhullamossag (vagy hogy hivjak ezt) eseten (mondjuk
> Ipk=0.1A), a "rosszabb" (mondjunk ESR=1 Ohm) kondenzatort hasznalva Upk =
> 100mV a tap hullamossaga, ami gondolom sok esetben elfogadhato es mukodik.
> Nem azt mondom ezzel, hogy tilos odarakni egy keramiat, vagy hogy nem tok
> jo hidegiteni aramlokeseket szurni vagy nemtom; a tap hullamossagat
> nem befolyasolja jelentosen.
> (ezt ne vedd szemelyes tamadasnak)
>
> Viktor
>
>
>
>
> On Mon, 29 Nov 2004, Fuzesi Arnold wrote:
>
> > Date: Mon, 29 Nov 2004 12:45:52 +0100
> > From: Fuzesi Arnold <arno at externet.hu>
> > Reply-To: elektro at tesla.hu
> > To: elektro at tesla.hu
> > Subject: Re: ESR alapok - vege
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: <ide.ne.irj at freemail.hu>
> > To: <elektro at tesla.hu>
> > Sent: Monday, November 29, 2004 10:55 AM
> > Subject: Re: ESR alapok - vege
> >
> >
> > > > - _nagy_ pufferkondival kotott _kis_ keramia nem old meg ebben az
> > esetben
> > > > semmit
> > >
> > > Igy van.
> >
> > Még jó hogy ezt is Te hoztad fel... Hogy __nagy__ kondival __kis__
keramia
> > parhuzamosan. Ha nem ugatsz bele kéretlenül a képzetszüleményeddel a
vitába
> > ilyen módon, akkor ma senki nem hinné, hogy 100nF-ot kell az 1000uF-os
tök
> > gagyi smd elkoval parhuzamosan kötni.
> > Mert a butus Arnold bácsi egész végig nagy kondival nagy keramiat
> > szajkozott, es nem szar nagy kondival kis kerámiát. Azt is Te képzelted
> > bele.... Idezzem mit irtam Viktornak napokkal ezel?tt?
> > Ket Yaego pártiz uF Low ESR 1.5-2 -szeres tulfesszel, mellé két 1-1uF
X7R.
> > Rettenet a felfogásod...
> >
> > > Teljesen jo :) Nekem is tobb tapom kivaloan mukodik csak keramiakkal.
> >
> > Nem biztos hogy jó....
> > Vannak un. "Ceramic Stable" IC-k melyek direkt keramia kimeneti szurohoz
> > vannak tervezve.
> > Konnyen oszcillalhat a keramiatol, hogy Endre is irta, nemjo akarmilyen
> > SMPS-hez kerámia kimenetet használni.
> >
> > Van meg mit tanulnod Ferike....Látod Te is csak gányolsz. Vagy mukodik
vagy
> > nem. Ezt gányolásnak hívtad esetemben. A te esetedben sem más....
> >
> > > Annak ellenere hogy Y5V-t hasznaltam. Ezt mindenkeppen le fogom
cserelni,
> > > mert lehet hogy jonak tunik, de nem akarok kesobb ezzel szivni.
> > > Eleg volt ez az elkos szivas, hetekig nem tudtuk mi a hiba...
> >
> > Elképeszt?.
> > Vita elején leugat, hogy X7R kerámia az egy szar.
> > Aztan megvilágosul, hogy tévedett, mert az Y5V a szar.
> > Végül kiderül ezzel építit a kapcstápjait.
> > Marha nagy ciki....Látom gyorsan tanulsz. Örülök, hogy nemcsak másnak,
hanem
> > neked is hasznos volt ez a pár levélváltás, és megtanultál kapcstáp
kimen?
> > sz?r?t tervezni. Cseréld le szerintem is X7R-re azokat az Y5V kondikat.
> > :))))))))))
> >
> > Ja, meg azért megfontolnám amit Józsi irt. Csak régebb óta van "kicsit"
a
> > szakmában, es nem csak gagyi költségérzékeny PC  kapcstápokat látott.
> >
> > Arnold
> >
> > -----------------------------------
> >  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> >
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/