ESR alapok - vege

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Fuzesi Arnold:

> Még jó hogy ezt is Te hoztad fel... Hogy __nagy__ kondival __kis__ keramia
> parhuzamosan. Ha nem ugatsz bele kéretlenül a képzetszüleményeddel a vitába
> ilyen módon, akkor ma senki nem hinné, hogy 100nF-ot kell az 1000uF-os tök
> gagyi smd elkoval parhuzamosan kötni.

Magyarazkodhatsz oreg! Megirtad hogy X7R, abbol pedig 1u a maximum.

> Ket Yaego pártiz uF Low ESR 1.5-2 -szeres tulfesszel, mellé két 1-1uF X7R.
> Rettenet a felfogásod...

Rossz. Semmi hatasa. A ripple feszultseg korulbelul igy szamolhato:
U=dI*(ESR+1/(2*pi*f*C))
(AD vagy Linear doksiban van reszletesen targyalva. Mondjuk ok a 2*pi-t
6-ra vagy 7-re kerekitettek, ne lepodjetek meg)
Ha kis kondit rax bele, azon marha nagy ripple lesz, a zarojelben a
masodik tag miatt. Ha nagy az ESR, akkor ugyanez az elso tag miatt.
Ha parhuzamosan kotod a ket kondit, akkor ket ilyen tag van parhuzamosan
kapcsolva. Az egyik az ESR miatt lesz nagy, a masik a kis kapacitas miatt.
Osszessegeben nem nyersz szinte semmit, nincs ertelme.
(Ha a kis kondi 100x kisebb, akkor ~1% valtozast okoz a ripple-ben)
Csak akkor, ha a jo kondival olyan nagysagrendet tudsz elerni, hogy az
impedanciaja a kapcsolofrekin egy nagysagrendben van a nagy kondi ESR-evel.
Az pedig egy nagysagrendben van a nagy kondi impedanciajaval, ezert tunik
fel az ESR, ezert zavaro. (Rossz esetben az ESR nagyobb, de akkor mar
nagy baj van!)
Tehat akkor van erezheto hatasa, ha ugyanolyan nagysagrendben vannak,
tehat a keramia is kozeliti a 100uF-ot.
Ezt egy bizonyos hatarig meg tudod tenni, aztan vege... Csak az elkoban
bizhatsz.

> Nem biztos hogy jó....
> Vannak un. "Ceramic Stable" IC-k melyek direkt keramia kimeneti szurohoz

Ezt majd akkor vitatjuk meg, ha valaki ilyen temaban segitseget ker a
listan. Veled teljesen felesleges leallnom, elegtelen a kepzettseged,
es mint magad is irtad, primitiv vagy.

> Elképesztõ.
> Vita elején leugat, hogy X7R kerámia az egy szar.
> Aztan megvilágosul, hogy tévedett, mert az Y5V a szar.

Nem tudtam melyik a ketto kozul, mert megzavartal azzal hogy ertelem
nelkul idekeverted az X7R-et, melynek a kapacitasa legfeljebb a legkisebb
teljesitmenyu tapokhoz lenne elegendo. Nekem az lcd bias tapba talan eleg
lett volna 1uF is, ugyhogy majdnem X7R lett, de kiderult hogy csak 16V
vagy mekkora van belole, nekem meg 20V koruli a tapom. Ezert lett Y5V.
Amirol kesobb tudtam meg, itt a listan, hogy szar...
Tehat a kedvenc X7R kondid csak nehany mW teljesitmeny eseten johet szoba
mint kapcsolo tap energiatarolo, es csak 16V feszultsegig :))
Most is csodalkozom, hogy hogyan keverted ide...
Azt gondoltam van annyi eszed hogy elegendo kapacitasut valasztasz,
es akkor csak az Y5V johet szoba, az pedig nem jo. Tevedtem, nincs annyi
eszed.

> Ja, meg azért megfontolnám amit Józsi irt. Csak régebb óta van "kicsit" a
> szakmában, es nem csak gagyi költségérzékeny PC  kapcstápokat látott.

Nem fontolni kell, hanem kiprobalni, vagy legalabb leszimulalni.
Nehany perc az egesz. Amennyi ido alatt ezt az ertelem nelkuli levelet
megirtad, mar reg kesz lennel vele, nem egetned magad azzal, hogy megint
egy hulyeseget veszel a vedelmedbe, amit nem vagy hajlando megvizsgalni.

> Arnold

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"