ESR alapok

[Fuzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: <ide.ne.irj at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, November 26, 2004 11:01 AM
Subject: Re: ESR alapok


> En nem talaltam meg through hole-ban sem, egyaltalan nem hallottam
> ilyen kapacitasu keramia letezeserol sem.

Nemmondod!
Ergo nem is letezik, mert nem hallottal?

> Nyilvan mindenki erzi, hogy Arnold javaslata egy alaplapi PC tapban
> eleg nevetseges lenne... Tehat a ~10db >1000u low ESR kondi helyett
rakjunk
> be egy darab olcso lomexes 10000u-t, es tegyunk melle egy 10u keramiat :))

Khmmm. ezek azok a kondik ugye, amelyek sorra elpukkannak idővel...
"ESR increases with lower tempera-tures and age. "
Dejo is lenne ott egy keramia mellette, amelyik nem "icreases with age"

Feri, legyszi olvasd rendesen amit irok!
Idezek magamtol:
"Nagyfesz low ESR (parhuzamosan esetleg tobb, ha nagyok az igenyek)+X7R."
Szerintem minden amivel vádolsz momentán a képzeleted szüleménye.
Nem irtam hogy 100nF X7R keramiara gondolok a kimeneten, nem irtam, hogy 1uF
63V kell a 10db 1000uF helyett.
Mitobb kepzelted azt is hogy az X7R nemjo semmire.
Azt is kepzelted, hogy 1000A-es tapokban gondolkodik mindenki, ahova tenyleg
keptelenseg ma annyi keramiat betenni, hogy haszna legyen. Ellenben rengeteg
mas helyre, a kapcstapok java reszebe tokeletesen eleg 10-100uF. Ahol meg
siman lehet betenni egy 10-20% kapacitasu X7R-t. Netan fullra abbol
megcsinalni a kimeneti telepet.

> Vagy hasznaljunk 63V-os tipust az 1V koruli core feszultsegre is, mert
> valami idiota kitalalta hogy az nagyobb, tehat jobb!

Ezt mondtam volna? Hol? (Nekeresd, nem irtam!)
The capacitor's voltage rating should be at least 1.5
times greater than the output voltage. For a 5V regulator,
a rating of at least 8V is appropriate, and a 10V or 15V
rating is recommended.
Higher voltage electrolytic capacitors generally have
lower ESR numbers, and for this reason it may be neces-sary
to select a capacitor rated for a higher voltage than
would normally be needed.

> Teljesen nonszensz, nem gyozok csodalkozni, hogy ilyennel all elo valaki.

Csodalkozni csodalkozhatsz, azt szabad. Csak ne borulj ki, ha valami nem
egyezik a te tapasztalatoddal.

(Xilinx -es storinal ki irt hosszu vezeteket? Azt is sikeresen
bekepzelted....Amugy meg egyertelmu volt az az appnote, mert abra volt
hozza. Azt nehez felreerteni...)
Ne feltetelezzuk mar a masikrol, hogy teljesen hulye!
Olvasd el 2x a leveleket, komolyan mondom, es probald a valos tartalmat
olvasni, ne azt amit olvasni akarsz, szelsoseges dolgokat.

Illetve ne kalandozz el a témától.
Olyan mintha hergelnéd magad innen nézve.
Irok valamit, aztan irsz ra valamit.
Majd elkezded fejtegetni, végül kikötsz a tekercsek induktivitásértékénél,
aminek semmi köze ahhoz a mondathoz amit én írtam.
Aztán csak nézek, hogy az eszmefuttatas végére le vagyok b..szva, mert rossz
tekercset méreteztem be.En meg csak pislogok, hogy mikor/hol irtam ilyet.
(Nem, konkretan nem volt ilyen, de kb ilyesmi szokott lenni.)

Figyelmesebben, és szoritkozzunk a szűk lényegre, abbol nem lehet baj,
oksi?!
Nem akarom szetcseszni a listat megint.

Kösz,
Arnold