ESR alapok

[Fuzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: <ide.ne.irj at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, November 25, 2004 4:34 PM
Subject: Re: ESR alapok


> Thus spake Fuzesi Arnold:
>
> > ELKO egyszeruen keptelen a felepitesenel fogva nagyon alacsony ESR-re.
>
> Hat ez nem igaz... A legjobb low ESR kondik pont az elkok.

Ez nekem uj.

> Viszont az oxidreteg vastagabb, elektrolit mas, stb...
> En a Prolan-nal mertem ki egy csomo kondit nehany eve, a nagyfesz
> (400V) tipusok egyertelmuen a lexarabbak voltak.

Adatlapokkal, es appnote-okkal vitatkozol, es nem velem.
National LM25xx adatlapok asszem amik szepen taglaljak.
Tantal, Elko, keramia dolgait.

> > Nagyfesz low ESR (parhuzamosan esetleg tobb, ha nagyok az igenyek)+X7R.
>
> Az X7R azert jo, mert ha feszultseget kapcsolsz ra, elmegy a kapacitasa
:-/

Es? Az itt kit zavar? Nem arra valo ahova pontos kapacitas kell.
Hidegites/kapcstap kimeno puffer nem ez a kategoria.
Oda low ESR kell, meg jo impulzustures. Azt tudja.

> Nemreg irta valaki az adatlapjat a listara.
> Megneztem, le is szedtem mindenhonnan, nagyon keves helyen lehet
normalisan
> hasznalni, a tapszures nem tartozik ezek koze.

Xilinx irta, fpga-khoz ajanlja....

> Tudsz mutatni egyet?

National LM25xx asszem.

> Nem valt be a 100u/16V SMD elko, az nagyon xar.

Nekem meg az elko+tantal+keramia valt be.

> Most beleneztem egy AD doksiba, azt irja hogy lexarabb az elko, a tantal
> valamivel jobb (erdekes, az en mereseim szerint semmivel sem jobb mint

Mondom...
Lehet nem volt jo a meresed..
Vagy megelozted a korod.

Arnold