Tekercs majdnem menetzarlatos

[jhidvegi]

> > Leginkabb nem is a szomszedos menetek utnek at, hacsak nem serult a zomanc.
> > Inkabb a sor vegeinel levo, nagyobb feszkulonbsegu menetek ''huznak'' at. Ha
>
> Akkor valtozna az induktivitas is. Igy azert nem valtozik, mert szomszedos
> menetek ernek ossze, tehat csak egy menettel lesz kevesebb, ami nagy
> menetszam eseten csak kimutathatatlan valtozast okoz.

Ez igaz, de csak akkor, ha az egyes menetek egymastol fuggetlen induktivitast
kepeznek. Gondold at, kozos a fluxus! Ha van egy nagyon kis ellenallasu menet,
ami rovidzart kepez, akkor oda csak nagy nehezsegek aran megy be a fluxus, azaz
jelentosen megvaltozik az induktivitas. Nem lehet menetszam-aranyokkal operalni,
mint egy ellanallas eseten.

Szoval szerintem meresi hiba, ha ugyanakkora induktivitast sikerul merni
rovidrezart menetnel es jo tekercsnel.
A hibat is sejtem: itt traforol van szo, tehat legres nelkuli szerkezetrol, es a
meres nem megfelelo arammal/fesszel es frekivel tortenik, siman telitodik a vas.
Tehat a mereskor szorasi induktivitast kapunk, nagyjabol ez jonne ki egy
teljesen rovidrezart teljes szekunder tekercsnel is.

De a vizsgalatnak masrol is kell szolnia, nem csak mar femesen letrejott
menet(ek) zarlatarol, megpedig arrol, hogy nincs-e kozel a tekercs(ek) vmelyik
resze
az atuteshez. Ehhez az uzeminel joval nagyobb feszre kell meghajtani a
tekercset, ami csak nagyobb frekivel vagy impulzus-sorozattal lehetseges. Igy
akar az uzeminek a sokszorosa is lehet a menetfesz is, meg az egyeb, akarmelyik
ket pont kozotti fesz is.

Regebben alkalmaztam veletlenul egy trukkot menetfesz ellenorzesre: a tekercs
ket, parhuzamosan fogott zomanchuzalbol keszult, es a sorvegek "be voltak
zsakolva", tehat a huzalok a sorvegeken komolyabban voltak szigetelve, nem csak
a zomanccal.

A kesz tekercsnel nem kotottom rogton ossze a ket huzalt, hanem rakuldtem egy
izzon keresztul a halozatot, tehat a menetfesz rogton 325V lehetett. :) Es nem
is volt gond, birta! Ma is uzemelnek ezek a trafok egy galvanuzemben.
(Azert veletlen a dolog, mert nem volt cel a dupla huzal alkalmazasanal ez az
ellenorzesi mod, egyszeren termikusan ez jott ki a rendelkezesre allo anyagbol.)

Termeszetesen ez a modszer csak sorszigetelessel keszult trafoknal nyujt
tobbletbiztonsagot. Toroidnal is bejohet, mert ott meg az szokott jellemzo lenni
tudtommal, hogy csak 1 sort nyomnak fel tekercsenkent. Vagy nem? (Meg nem
szedtem szet toroid trafot, csak ugy tunt kivulrol, hogy igy van valahogy. A
fesz-beallitasra valo toroidoknal, ahol korbemegy egy szengorgo, termeszetes
modon csakis 1 reteg drot lehet, es egy tekercs.)

hjozsi



____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu