DCF ora es repulogep

[HAJDU Csaba]

> En ugy tudom, hogy ket perc alatt jon le a teljes adatsor. A masodpercet nem
> kell kuldeni, mivel az maga az utemjel. Minden uj adatsort 5 masodperc szunet

Az utemre vonatkozo megjegyzest kiveve ez egyszeruen ellenorizheto 
modon nem igy van, ld. pl.

http://www.meinberg.de/german/info/dcf77.htm
http://mufasa.informatik.uni-mannheim.de/lsra/lectures/ss03/messprak/prak_anl_dcf77.pdf
http://www.prog-link.com/dcf77/dcf77-contents.html

> utan indit. Azt hogy az adatokat milyen modon hasznalja a program iroja donti
> el. Ha irsz magadnak akar szokoevenkent szinkronizalhatsz de akkor minek a
> DCF. Szerintem amig van vetel erdemes aszerint jaratni az orat. Sot, erdemes
> lenne kepezni egy korrekcios erteket a kvarc es a DCF kozott, hogy a
> vetelkimaradas eseten is pontosabb lehessen mint egy kozonseges kvarcora.

Termeszetesen lehet igy is, de egy karoranal, vagy mas hetkoznapi 
eszkoznel semmi jelentosege sincs 1-2 masodperc elteresnek, a 
lenyeg az, hogy a hiba ne gyuljon fel, igy boven eleg az orankent 
- naponkent torteno szinkronizalas.

Tobb ilyen (tehat mezei felhasznalasra szant) DCF ora 
tanulmanyozasa alapjan ez a tenyleges helyzet, van, amelyiknek a 
leirasaban is explicite benne van, valamint az elemmel valo 
takarekoskodas okan is logikus.