OFF: KGFB

[hwsw famulus]

> > Miért kellene nekem egy kalap pénzt fizetni meg önrészt állni azért (a
> > kocsim árától, állapotától és korától függõen elég tág határok között),
> > mert jön egy agyatlan nyikhaj és szarrá töri az autót?
>
>Amiert lakas-, meg baleset-, meg poggyasz- es mittom meg mifele
biztositasok
>cimen is fizetunk!
>Vagy, ha betor hozzad egy agyatlan nyikhaj, akkor az o biztositasa alapjan
>rendezzek a Te karodat?:-))

Ne keverjük a dolgokat, ezek nem kötelezõ biztosítások! De ha az eredeti
felvetéshez kapcsolódunk, akkor ezeket is kötelezõvé kellene tenni.

------KJ-------------------------
Igen! vagy
NEM allni allami (kozos) penzbol a kart
pl. az arvizek eseten......

De! ez mar elvezet a polgar maga legyen felelos magaert temahoz
ugyaltalaban es akkor jon a miert kotelezo a
Munkaadoi/valllaloi a, TB es a nyugdij kerdese...
Mondjuk tenyleg miert is?!
----------------------------------

Félreértés ne essék, eszem ágában sincs védeni a biztosítókat, de a
kötelezõ biztosítás arról szól, hogy autósként védve légy ha mások okoznak
neked kárt.

---KJ---------------
?!
Inkabb arrol, hogy vedve legyek ha
MASNAK EN OKOZOK kart...
es nem tudom cserebhagyni....
....mert akkor helyettem fizet a biztosito!!!!

A mas altal nekem okoz kart eseteben
eppen igy CSAK akkor vagyok
vedve HA! az a masik nem hagyott cserben.

Ezert van CASCO-m is
a cserbenhagyok es persze magam ellen...

Es ezert ohajtom a legolcsobb KGFB-t megkotni,
barmilyen szar biztositonal is....
----------------------

Topy