wrap vagy nem wrap...

[Vajk Fekete]

ugye felmerul a kerdes, hogy mennyire megbizhato az aramkor a szeles 
hom. tartomanyban, es ehhez kepest mennyire megbizhato a huto/futo 
rendszer. milyen futo/huto rendszert csinalnal? mert ha van benne mozo 
alkatresz...

Ez egy eleg regi cikk, de nekem sok uj volt benne:
http://www.electronics-cooling.com/Resources/EC_Articles/SEP96/sep96_03.htm

vajk

ide.ne.irj at freemail.hu wrote:

>Thus spake Topybear:
>
>  
>
>>>>forrasztas, ha egyszer -70 fokos, masszor meg +100? Ez egy muholdon 
>>>>        
>>>>
>
>[..]
>
>  
>
>>A sima ipari valami -40°C - +85°C, a katonaira van, ahol -55°C - +125°C 
>>    
>>
>
>Egyik sem -70 fok. Masreszt a muhodnak kicsit megbizhatobbnak kell lennie,
>mint egy barmikor javitgathato foldi cuccnak, tehat amugy sem mennek el a
>hatarertekig, ha van eszuk... Inkabb futes/hutes.
>Kerdes hogy mi az olcsobb: az igen szeles tartomanyban mukodo aramkor, vagy
>egy homerseklet-szabalyozo rendszer.
>
>  
>
>>Itt http://www.semiconfareast.com/milmethods.htm le van írva a MIL-STD-883 
>>rendszere, de ebben nem leltem negatív hõmérsékleti minimumot, vagy nagyon 
>>banma voltam....
>>    
>>
>
>Bocsi, nem nezem at ezt mindet, de biztos van minimalis homerseklet.
>
>  
>
>>Topy
>>    
>>
>
>  
>