Muveleti erosito mukodese

[Zsolt]

Látom, nem ment át a rajz.
Feltettem Canet-re:
Incoming/_rendezett/_Fejlesztesek_sajat_keszulekek/hoelem_aramgeneratorosan_
meghajtva


Megpróbálom "lerajzolni" ide is: (sem mellékletként, sem levélbe illesztett
képként nem tudom
a listára átküldeni :-(    )
Remélem, olvashatóan megy át...


5V     1mA   |
             |     [] 3,2K                                         |  \
            \/      |----------------------------------|  + \
                   [] NTC,Rt                                     |
/-----------------  Uki
                C |---------- | +\                           --| -  /
|
BC182 B -|<  T1          |     \             ___     |   |  /
|
               E  |          ----|  -  / -------|     |----|
|
          P1    []          |     |   /         |     ----      |      P2,
100k   |
                   |           |                  |    1k         |      ___
|
                 GND     -------------                  ----|     |--------
                                                                          --
--



----- Original Message -----
From: "Zsolt" <hzsolt at chello.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, November 09, 2004 10:08 AM
Subject: Muveleti erosito mukodese


    Ismét analóg áramköri mizériába keveredtem.:-) Szeretnék építeni egy
digitális hőmérőt
PIC-el. Van elfekvőben néhány hőellenállásom. Próbapanelre összeütöttem egy
áram-
generátoros kapcsolást, ami nagyon nem megfelelően működött
    Ezután egy 7660-as IC-vel csináltam a TL082-nek negatív tápfeszültséget,
így már elfogad-
hatóan működik, viszont nem értem, hogy hogyan. :-)
    A rajzra felirtam a fontosabb értékeket. A T1 tranzisztoron beállítottam
1mA áramot. A hő-
ellenállással sorbakötött ellenálláson is ugye átfolyik az 1mA, a földhöz
képest megjelenik az
 1,82V. (A 3,2 k egy 2,2k + 1k -ból tevődik össze.) A hőelem
szobahőmérsékleten kb.
25 Ohm, tehát T1 kollektorán megjelenik 1,80V. Ez eddig rendben is van.
    A TL082 1-es lábán jön ki ugyebár P2 potméter beállításának megfelelően
felerősített fesz.
Én úgy okoskodtam, hogy mivel a 2. és 3. láb között mindőssze 0,02V
feszültség van, ezért
P2 maximális állásában cirka 2V-t kellene, hogy a kimeneten megjelenjen.
Ehhez képest
a mérések alapján úgy tünik, hogy ehhez a felerősített jelhez a műveleti
erősítő egyik
bemenetének feszültsége is hozzáadódik. Tehát P2 letekerése esetén kb.
1,80V, maximális
feltekerése esetén pedig 3.80V-ot mértem a kimeneten (U4). Miért adódik
hozzá a kimenethez
az 1.80V? Melyik láb feszültsége adódik hozzá a kimenetehez?


    Tudom, hogy ezeket általában hídba szokták kötni, legközelebb majd úgy
csinálom. Most
így csináltam. (Nekem azt tanították, hogy a legegyszerűbb áramgenerátorral
meghajtani
az ellenállást és a rajta eső feszültséget figyelni.) Tudom azt is, hogy P1
és Rt "felcserélésével"
a műveleti erősítő egyik lábát máris a földre köthettem volna. Akkor - úgy
gondolom - hogy
megfelelően működne (hiszen 0V-ot adna hozzá a felerősített jelhez).

    Kérem az analóg technikában jártas kollégákat, segítsenek!

            Üdv.: Horváth Zsolt