IRLED meghajtas

[Istvan Retaller]

Idézve: Dátum: 2004. 11. 08. 8:11:31. Feladó: Nya'ri Viktor <office at flexelec.hu>.
>
>>>>Szia!
>>>>Hat ebbol ugy tunik, hogy valami tapszuro induktivitasrol beszelsz, pedig
>>>
>>>messze nem
>>>
>>>>errol szol a tema, hanem a kapacitiv helyett induktivan felhalmozott
>>>
>>>energia LED-re
>>>
>>>>zuditasarol. Nincs taprangatas, nincs nagy elko, minden kisebb, olcsobb.
>>>>Az eposzon ezt mar kitargyaltuk, reszletek miatt goto eposz.
>>>>Udv, RI
>
>Bocsi; de mi az az eposz? Hol van az?
>

Szia!
avr-stamp at eposz.co.hu   >>   subscribe
Udv, RI

------- Továbbított levél kezdete -------
From: Istvan Retaller <i.retaller at evoran.hu>
To: avr-stamp at eposz.co.hu
Subject: Fwd: Re: infrataviranyito
Date: 2004. 11. 02. 8:37:48

Szia!
A szokott dolog ugye az, hogy bazi nagy áramokat kapcsolgatnak, ami aztán jól 
megrángatja a tápot, emiatt jó kövér elkók kellenek meg izmos tranyó. Én nem így 
csináltam:
Kis vacak tranyó kollektorában tekrenc. A tekrenccel párhuzamosan a LED úgy, hogy 
az _anód_ van a kollektoron, a _katód_ a tápon. A tranzisztor kap egy olyan széles 
nyitó pulzust, hogy a tekercs még ne jusson telítésbe. Aztán mikor a pulzus 
megsz?nik, nagy gondban lesz a tekrenc, hogy mit kezjden a belétöltött energiával. 
Egy lehet?sége van: jól visszarúg fordított polaritással, amit?l meg pont nyit a LED. 
Akkora pofont kap a tekecsb?l, hogy ihaj. És a vezérl? pulzus szélességével még 
szabályozható is, mekkora energia kerüljön kisugárzásra.
Ergo nincs izmos kapcsolótranyó, nincs kövér elkó, minden kisebb.
Üdv, RI


--------- Továbbított levél vége --------