ATMEL vs. MICROCHIP

[hwsw famulus]

Goto archivum....tobbszaz olyan level lesz ami alapjan tudsz te is donteni..

En mar vagy 1,5 eve dontottem:
 a platform ATMEL AVR ATMega sorozat lett
Nem banom azota sem.

Jobb hw architectura
Olcsobb fejleszto kornyzet
(Ha JTAG nem kell akkor csak drot a progizo :-))
JTAG utangyartott 6-8-10 eFt, es egy aldas a debughoz.)

Egyseges sw felulet, konnybben progizhato ASM-ben
(C-ben nyilvan jobban elfedett a kulonbseg)
A BAS-COM fordito egyszeru es ahhoz kepest nagyszeru

Szoval "MCU kezdokent" szerintem AVR es
abbol is valami naygobb ATMega a tanulo/fejleszto panelre
mivel JTAG kiraly es azon van. Mondjuk az ATmega 128 :-))

(A termekbe aztan mehet valamelyik kisebb IC is, ha
 olyan nagy a szeria, hogy szamitani kezd az IC ar is)

KJ






----- Original Message ----- 
From: "Tamás Gergely" <ray at elendercomputer.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, November 06, 2004 11:22 AM
Subject: ATMEL vs. MICROCHIP


Hello!

Tulajdonképpen melyikkel érdemes komolyabban foglalkozni? Én igazából a PIC
felé húzok, de csakis azért,
mert az ATMELekről szinte semmit sem tudok! Nem ismerem sem a
fejlesztőrendszerüket, sem a fejlesztőeszközöket,
sem a kontrollerek tudását!
Ebben kérném a segítségeteket! (magyarul egy rövid kis bemutatást :) )
Azért éget a kérdés, mert eddig ugye PICes lévén, készültem venni egy
ICD2-t, de olvasva az előző leveleket az jött le,
hogy lehet, hogy az ATMELes cuccok "jobbak". Mennyivel jobb egy JTAG az
ICD2-nél? Elvileg ugyanarra valók, nem?
Érdemes beruházni a MICROCHIPes cuccba? Ha jól tudom a JTAGnak vannak free
verziói, bár gondolom nem a teljes
tudását tükrözik az eredetinek...
Szóval ezekre várnék egy kis véleményt... :)

Ha valaki úgy gondolja, hogy a véleményéből kisebb flame adódhat a listán,
irjon priviben!

Köszi:
Ray
-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/