HDD titkositas

[norbimagan]

Szia Valenta Feri!

>Akkor zene, es meg valami egyszeru kodolas. Arra mar tuti nem jonnek
>ra soha. Kicsit korulmenyes, de abszolut biztonsagos.

Igen, de ha pl. a zenevel XOR-olok, akkor a nulla bajtokon latszani fog
az MP3-as bitminta. Ez pedig onmagaban is feler egy buktaval... :)
Ezert talaltam ki hozza a csereberet. A ketto egyutt mar eleg jo, de ha
beveszem a valtozo blokkmeretet is, akkor valoban asz... :) Az
algoritmus se tul bonyi, mert par ciklus van csak benne, meg egy kis
tombkezeles. Igy szerintem eleg egyszeru a leirt algoritmusom.

>Bar ha jol ismernek, a mufajt kitalalhatjak, es akkor bukta :)

No, pont ezt irom feljebb! :)))

>kepzelni a szakertok. Akar 10000 bitessel is siman.
>Na azt torjek meg!

Azert ott mar a kodolasnal/dekodolasnal is kell az eroforras rendesen.
Egyebkent az elso levelben vazolt hardverrel mehetne ez is. Pont az a
lenyeg, hogy a kodolo rugalmas: a pen-en rajta a mukodteto szoftver.

>Ugy kell megcsinalni, hogy te nemi meloval ossze tudd allitani,
ugyanakkor
>teljesen meggyozoen tudd letagadni, utalva a muvelet bonyolultsagara,
>es hat elfelejtetted, es ugy megijedtel, hogy lenyelted az USB kulcsot
:)

Az a bibi, hogy akkor mar nem leszek hiteles. De ha valoban
meggyozodesem, hogy az adatok vegleg eltuntek, teljesen oszinte lehetek.
Akar lehet ellenorizni hazugsagvizsgaloval: mert valoban nem tudok
megoldast. En egyuttmukodom, de hat nincs mit tenni... Egybkent pedig az
embernek merlegelnie kell, hogy mi er tobbet? Az adat, vagy a szankciok
elmaradasa?
Ha mondjuk eletem munkajarol van szo, es megmarad az ertelme, hogy
folytassam, akkor az adat. Ellenkezo esetben lehet felulirni a PEN-t.

>rettento bonyolultnak tunik, azonban esetleg pillanatok alatt torheto.
>A primszamos meg halal egyszeru, megis torhetetlen :)

Mint mondtam, nem tudok erdemben vitaba szallni ezzel. Egyszeruen
bizalmatlan vagyok a modszerrel kapcsolatban, mert nem latom at a
matematikajat teljes melysegben, illetve bizonyos "cegeknek" finoman
szolva is "van" nemi koze a kodolasi rendszerhez. De ez szubjektum,
tehat nem akarok olyan vitaba belemenni, amit nem objektiv tenyekre,
hanem puszta megerzesekre alapozok. Ez viszont ok lehet arra, hogy
helyette egyszeruen mas kodolast valasztok, amiben jobban megbizom.
(Meglehet azonban igazad van, es tenyleg rosszul teszem.)

>Erre teljesen jo ez a kodolas, bar attol tartok, es gondolom
kivetelesen a
>lista tobbsege is egyetert velem, hogy egy ilyen attrakciot bun lenne
onzo
>modon megtagadni a tanulni vagyo tomegektol :))

Meghiszemazt! :)))) (Ha jol sejtem, az illuminalt hazassagi evfordulo
video-peldara gondoltal...) Egyebkent egyik haveromnak volt ilyen
videoja, meg a motoros, 8mm-es korszakbol valo felvetelek. Nem semmi
volt, amit elkovettek. Anno en irtam at nekik CD-re, mert akkora mar
VHS-re valaki atrakta, s ekkor szembesultem a dologgal. Sajna
megigertette velem, hogy nem keszitek sajat masolatot. Viszont a
digizest vegigrohogtem veluk.

>Szerintem nincs erzekuk az ilyen arnyalatok irant.
>De jobb nem kiprobalni...

Egyetertunk, jobb nem kiprobalni. Eleg baj, ha az embernek ilyen gondja
van.

>Maga ez a vinyoatkutatos moka eleg elavult modszer, hiszen megteheted,
>hogy az otthoni vinyodon nincs semmi, az osszes titkos cucc kodolva
>van, szetdobva a haverok vinyoira, es ADSL-en ered el ha kell valami.
>Hiaba kutatjak at a geped, az egesz internetet nehez lenne :)

Az interneten vannak LOG-bejegyzesek mindenfele, ezert nem biznek
annyira a modszerben. Annal nem lesz biztonsagosabb, mint az adatok
atvitelere szolgalo kodolt protokol. Ellenben errol az egyszeri
befalazott szerver esete jutott az eszembe. :) Valamelyik USA cegnel egy
atepites soran taltak egy netware 3.12-es szervert befalazva egy
aprocska szobaba. (ket ajto volt, feltehetoen az egyik brigad azt hitte,
hogy a masik ajto marad meg, bejaratnak csak. A masik brigad, meg a
tuloldalon ugyanazt hihette...
Szoval valahogy elcsesztek az atalakitast, es a szoba "eltunt" majd egy
evtizedre. Amikor kibontottak a gepet, meglepve tapasztaltak, hogy aram
alatt van, uzemel, es par user be is volt jelentkezve.. :O No, ha ide
tesz valaki adatokat, azt kereshettek volna, merre van... A WIRELES
megjobb, csak ippeg lehallgathato a forgalom, bar nem vsz, hogy ezzel
foglalkoznanak. A fokapcsolo lekapcs, es nincs szerver, csak ha
megnyomod a POWER-gombot rajta. (UPS persze modosit)

>gep egyszerre online es tudod a jelszavakat, meg hogy melyik gepen mi
van.
>A nagyok biztos igy csinaljak, vagy hasonloan...

Ez viszont valoban jo lehet, csak kicsit korulmenyes.

>Az nem, de ha van 50 tanuvallomas, meg egy gepre hasonlito fustolgo
>roncshalmaz, nem lennek a vedougyveded, hiaba nincs bizonyitek :)

Persze, en sem. :) De nem ilyesmirol volt szo, hanem egy derult egbol
villamcsapaskent erkezo dologrol, elozmenyek nelkul. (Pl. betoro viszi a
gepedet, es pl. "iparikemkedni" akar rola.)

>Ez a problema a torvenyekkel is. A becsuletes emberek (joggal) a
>szemelyes szabadsaguk megsertesenek erzik a szigorubb torvenyt, a
>bunozo meg ugy is tudja hogy kell megkerulni...

Sajnos ez ellen nem lehet mit tenni. Mondjuk a jogalkotokat se irigylem
azert, mert mindenre nem lehet gondolni, illetve mindent belevenni...

Udv.:
           Norbi.