OT: TFT es winyo kerdes

[aquatom]

2004. május 27. 10.10 dátummal hwsw famulus ezt írta:
> 2004. május 27. 01.20 dátummal Szlifka Tibor ezt írta:
> > Az alaplapomon van ugyan Raid direkt az SATA vezérlőhöz, de lemaradtam
> > a fejlődés ezen szakaszáról, mire jó az tulajdonképpen, miért gyorsít
> > az átvitelen?
> >
> > Azon a 2E Ft árkülönbségen ami az ATA133 és SATA150 között van, már nem
> > múlna a dolog, de nem tudok dönteni.
>
> A RAID az egy olyan eszköz amivel a HDD-k összekapcsolását tudod elvégezni
> és kombinálni. Van egy sima biztonsági funkció a tükrözés. Ez a RAID 1.
> Ezzel tulajdonképpen pl. két darab 80GB-os HDD -t kell a gépbe pakolni, és
> valójában egy HDD-t fogsz csak belőle látni és használni, de mindeközben a
> másikra minden egyes változás tükröződik. Tehát ha egy HDD elszáll, akkor
> minden probléma nélkül még rendelkezésedre áll az összes adat.
> ---KJ-------
> .....es olvasaskor dupla gyors elvi max-kent, mivel barmelyikrol olvashat,
> ha ugyelsz arra, hogy kulon csatornan legyenek a vinyok, tehat ne kozos
> kabelen logjanak A dupla vinyo, dupla kabel, kulon IDE portokon egesz jo
> vedelem...
>
> Munkara valo gepen es szerveren en evek ota RAID1-t telepitek,
> soxor jol jott mar az a masodik tukor vinyo a gepben...
>
> A vinyohiba miatti javitas van vagy 5 perc,
> mert csak bekell rakni a hibas vinyo helyett
> egy jot es mehet tovabb a munka.
>
> Igaz ilyenkor egy ideig meg nem 100% a vedelem, mert kell egy kis ido
> (0,5-2 ora) amig munka kozben az uj vinyora masolodik a megmaradt jorol a
> tartalom vagy a masolodas idejeig nem kell dolgozni ...
> (NT4server es w2000 server is tudja szoftverbol ujabban alaplapok is
> tamogatjak hw-bol) -------
>
> A RAID 0 az a STRIPE. Az egy olyan funkció, amikor a két HDD egyszerre
> dolgozik, szintén a max kapacitás az 80GB (két 80-as esetén) viszont a
> sebesség kb. kétszer akkora, mivel a HDD -k teljesen együtt dolgoznak, és
> szétosztva írják ki az adatokat a disk-ekre. Itt van az a hátrány, hogyha
> egy HDD elszáll akkor minden adatod ugrott, mert hiába van egy
> sérülésmentes disk amikor az adatok (valós áéllományok) részei/részletei a
> másik HDD-n tárolódtak.  Aztán persze vannak komolyabb felépítésű RAID
> tömbök is. Mint pl. az 5 és így tovább... Remélem sikerült értelmesen
> elmondanom mert nem vagyok egy szépen fogalmazó tanári alkat :)
>
> ---KJ-------
> RAID 5 eseten az adatok szet vannak szorva tobb vinyora, ugy hogy kozuluk
> barmelyik meghal a rajta levo adatok hianyaban is helyreallithato a
> hianyzo tartalma a tobbi resz darab alapjan.
> ehhez speci vezerlo es kettonel azert tobb vinyo kell
>
> RAID10 a RAID0+RAID5 kombinacioja egy marek vinyora..
>
> RAID0 kapcitas noveles, irasi-olvasasi sebesseg noveles
> RAID1 biztonsag noveles, olvasai sebesseg noveles
> RAID5 biztonsag noveles, kapacitas noveles
> RAID10 biztosag noveles, kapcitas noveles, irasi-olvasasi sebesseg noveles
>
> RAID5 RAID10 eseten megoldhato a leallitas nelkuli vinyo csere is!!!
>
> No, remelem mindenre jol emlexem...
>
> KJ

Jol emlexel :) En is igy tudom amit tudok, de kicsit bovult most a ralatasom.
En akkor is sajat tapasztalatok alapjan azt mondom hogy kornyekemen mozog egy 
rakat SCSI es IDE HDD. Ide HDD-ert szinte hetente megyek a nagykerbe. SCSI-t 
csak akkor veszek ha bovitunk. De persze ez nem vita csak mas a tapasztalat.