Soros busz

Fuzesi Arnold arno at externet.hu
Mon May 24 13:33:46 CEST 2004


----- Original Message ----- 
From: <ide.ne.irj at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, May 24, 2004 10:55 AM
Subject: Re: Soros busz


> Thus spake Fuzesi Arnold:
>
> > CAN nem definialja a fizikai reteget.
> > RS485 fizikai reteggel is megy.
>
> Erre lennek kivancsi, hogy hogyan. Kepzeljuk el, hogy van 2 csoport
> eszkoz, kozottuk viszonylag hosszu kabel. Tegyuk fel, hogy a ket
> csoportbol egy-egy eszkoz ugyanakkor kezd adni, utkozes tortenik.
> Mivel az RS485-ben _nincs_ dominans/recessziv allapot, mind a ketten
> aktivan hajtjak a buszt kulonbozo allapotba, feszultseg fog esni a
> hosszu kabelen, rossz esetben megtortenhet, hogy mind a ket csoport azt
> hiszi, hogy jol hajtottak meg a buszt, nincs utkozes, pedig van.

Ez is mint minden mas korlatozasokkal, es korultekintessel hasznalhato.
Konkret receptet nem tudok leakasztani, amelyik az urben is, meg a
sivatagban is, meg KisPista foliajaban is megy UTP kabellel is, meg a
telefonzsinoron is.

> Nincs dominans/recessziv allapot, ami nelkulozhetetlen a CAN-hoz!
> Akkor viszont hogy tud mukodni? Mert en is hallottam hogy megoldhato...
>
> > (Atmelnel a TXC flag bealltakor megnezed az RX interrupt altal
feltoltott
> > buffert egyezik-e az output bufferrel)
>
> Ez csak egy egesz byte kuldese utan mukodik, felteve ha nem lep fel a

Rontja kicsit a savszelesseget.
De ha nem jellemzo a rendszerre a suru/varatlan master adas, akkor teljesen
jo.
Cserebe jo nagy savszelesseg, es a valaszido kicsi az esetek nagyreszeben.

Ha komolyabb kell akkor ott a CAN, meg az rt-ethernet.

Arnold




More information about the Elektro mailing list