1F ventillator fordulat vezerles

[Fuzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: "Szabados Isván" <szabados_i at dpg.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, May 21, 2004 10:14 PM
Subject: Re: 1F ventillator fordulat vezerles


Ha jól emlékszem egyetemista vagy, vagy nem rég végeztél.
Igy joggal feltételezhettem, hogy meg tudod fogalmazni a gondolatodat (de
ugy látszik tévedtem).

Nálam az alábbi mondat (amit te irtál)

" Masreszt a teljesen tokeletesen statikus terheles a fordulatszam
fuggvenyeben. "

csak egy dolgot tud jelenteni (egy vizszintes vonalat ha a fordulatszám az x
tengely a terhelés pedig az y tengely.).
 Utólag magyarázkodni lehet, de célszerübb lenne pontosan azt leirni amire
gondolsz.
Én nem vagyok gondolatolvasó, és ezen a listán is de más listán méginkább
olvstam már elég sok hülyeséget.

OK, PONTATLANUL FOGALMAZTAM. UGY EREZTEM MEGENGEDHETEM EZT A LUXUST.
MERTHOGY KB. HASONLO FELKESZULTSEGU EMBEREK BESZELGETNEK, MIALTAL A
TRIVIALIS DOLGOKKAL TISZTABAN VANNAK.
TEVEDTEM (MARMINT ABBAN, HOGY MEGENGEDHETEM A LUXUST), TANULTAM BELOLE,
LEVONTAM A KOVETKEZTETEST.
(NEM KIABALOK, CSAK NEM TESZ A LEVELEZO <-T VALAMIERT)


Ha a megfontoltságot és a feladat minden szempontjának figyelembevételét
ennek nevezed, akkor igen, túllihegem.

VALOSZINU A KOR TESZI. NEM FELTETLEN A SZO ROSSZ ERTELMEBEN.
EN MEG ABBAN A KORBAN VAGYOK, AMIKOR HISZEK.
DE LEHET, HOGY EZ NEM KOR, HANEM TIPUS KERDESE. :)
NEMTOM.
DE AZT TUDOM, HOGY ALKALMAZZAK.
LATTAM RA KETTO DARAB ELO PELDAT.
TOVABBA HJOZSIVAL IS ANNO BESZELTUNK A DOLOGROL, ES O HATAROZOTTAN
EMLITETTE, HOGY A VENTILLATOROK TIPIKUSAN SZABALYOZHATOK IGY.
KOZEPISKOLABAN KET EVET TANULTAM ELEG RENDESEN EROSARAMOT.
EGYETEMEN EGY FELEVET.
LATTAM NEM KEVES MOTORT ELOBEN. TUDOM MITOL FOROG. (NEM MINDEN MOTORNAL
TRIVIALIS...LASD KAVEDARALO)
TOK HULYE NEM VAGYOK HOZZA.

> Valoban nem a legprofibb, de a legkezenfekvobb megoldas szvsz.

Én viszont csak a profi megoldás megcélzását tekintem  jó megoldásnak, mert
még igy is becsúszhat hiba, de ha eleve csak valami
közelítő, esetleg kókány megoldással elégszik meg az ember, akkor annak a
vége többnyire nagy kalap sz*r szokott lenni.

KORULTEKINTESSEL NEM.
HA KORULTEKINTESSEL EGY EGYSZERU MEGOLDAST TALAL AZ EMBER, AZT SZOKTAK
FRAPPANS MEGOLDASNAK NEVEZNI, NEM?

Kiváncsi lennék, hogy amikor az autódat a szervizbe viszed (feltételezve
hogy van autód) akkor is megelégszel-e egy olyan
kb. megoldással ? Összerakjuk valahogy, jó lesz egy darabig alapon. Vagy
akkor elvárod a tökéletes precizséget ?

GIZIKE-GOZEKE.

AZ AUTOMAT NEM EN TERVEZTEM. NEM IS TUDOM MI MIERT VAN UGY AHOGY SOKSZOR.
ANNAK ELLENERE, HOGY A VALTO KIVETELEVEL MINDEN PORCIKAJAT ISMEREM (VAGYOK
OLYAN HULYE, HOGY NEHA HOBBYBOL SZETSZEDEM, MERT VALAMIT CSERELEK, AZTAN
HAJT  A KIVANCSISAG), PEDIG
NEM EGYSZERU SZERKEZET. IGYAZTAN NEM IS TETSZIK, HA A SOK KONTAR
BELEOKOSKODIK. IGY VOLT FELCSERELVE A BELSO HOMERO AZ EGYIK SZERVOMOTORRAL A
SZELLOZTETESBEN. EN ILYET NEM CSINALOK.

DE AMIT EN TERVEZEK, ARROL TUDOM MIT CSINAL. (ANNYIRA MINDENKEPPEN MINT
AMENNYIRE LEHETSEGES ADOTT KORULMENYEK KOZOTT)

Ha az utóbbi az elvárásod, akkor pedig akkor is igy gondolkozz amikor nem
megrendelő, hanem szolgáltató vagy.

NEM EGY KATEGORIA A KET DOLOG.
HA VALAKI BEDOLGOZNA NEKEM, ES AZ O MEGOLDASAT FITYMALNAM, PEDIG EN IS UGY
CSINALNAM AZ O HELYEBEN, AZ LENNE UGYAN EZ.
ILYET MEG NEM SZOKTAM. HA VACAK, DE EN IS UGY CSINALNAM, AKKOR MAX EGY
CSALFA MOSOLY, ES NEZZUK MEG MI LETT BELOLE.

ARNOLD