xp-sos

Szali Sandor szali at freemail.hu
Mon May 17 18:04:46 CEST 2004


> DOH> Ha munkához kell, akkor Win2000 a javallt.
>
> ha munkához, akkor XP javalt. NTFS-el.
> a w2k egy fikarcnyival nem jobb, mint az xp. sõt.

+Ha mar XP. Van olyan Norton utility ami ugyanolyan jol megy XP FAT32-n,
mint win98  alatt?
(pedig mar ott is valami XP valtozatat hasznaltam)
NDD32 sokkal butabb xp alatt, speedisk nem megy. (pedig van service-e) A
registryt meg tisztitani nem tudja normalisan a norton.
Arra hasznalok reg organizert meg regclean-t, de a 98 alatt jobban atlathato
volt a dolog.

NTFS alatt mi a helyzet a NDD-al meg a speedisk-el?
Tudom, a legegyszerubb speedisk, ha kolcsonkerek egy uj vinyot, de ez ritkan
megy.

(es milyen hibanal biztonsagosabb az NTFS? tulhuzott gep/hibas RAM eseten
csak,  vagy konkret HDD hiba eseten?)




More information about the Elektro mailing list