progi

[Moczik Gabor]

norbimagan wrote:
>>Hagy szoljak hozza ehhez a PHP meg CGI temahoz. Egyreszt a PHP es a
> 
> Azt hiszem, ez nem volt vitatema. Itt a beallitasi lehetosegeket irtam

Nem vitanak szantam, csak leirtam, hogy a kliens oldalrol miben kulonbozik 
egy sima html oldaltol, ha valakit esetleg erdekel vagy ketsegei vannak.

>>Egyebkent miert nem tud egy webszivattyu php-s oldalt letolteni? Ha te
> 
> Latod, pont ez a lenyeg. Ez megprobalja athidalni az ilyen nehezsegeket
> is. 
> Nem a PHP kodot tolti le termeszetesen, hanem a szerver altal generalt
> oldalt. Csakhogy egyaltalan nem mindegy, mit general a szerver. Sok
> letolto proginak annyit, hogy error... Vagy ez az oldal online-ben
> tekintheto meg... :)
 > Talan azt kihagytam, hogy a cookie-k fogadasat/hatasanak emulaciojat is
 > beallithatod. Sok letoltoprgi itt (is) cseszi el, masik mar eleve a file
 > kiterjesztesek egy reszenel elverzik.

Amelyik 100%-osan emulal egy bongeszot, annak tuti nem fog errort adni. A 
coockie emulacio is fontos, mert egy rakas ilyen oldal nem fog mukodni 
nelkule. Ezek vegul is aprocska problemak, ugy ertem fejleszto reszerol 
minimalis programozoi munkaval megoldhatok.

> Kellett vizsgaznunk PHP-bol, most ippeg java-bol lesz par het mulva
> csinnadratta. Tehat valamennyire ismerem. Nem vagyok profi benne persze,

Hat javaban en sem, az biztos. Nekem eleve nem tetszik az elkepzeles. 
C++-hoz is lehetett volna olyan compiler-t kesziteni, ami bytecode-ot 
general, nem kellett volna ezert egy n+1edik nyelvet is 'feltalalni'.

> Maradjunk a letoltonel. Ajanlottam egy -szerintem igen hasznos-
> lehetoseget: ki lehet probalni, vagy del. :)

Nem mondtam hogy nem hasznos, szerintem barmelyik jobb mint a bongeszovel 
hackelgetni offline tarolasra, meg mittudomen.

-- 
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))