LED es stroboskop

[fpal at corecomp.hu]

On Wed, 31 Mar 2004, Gyorgy Varga wrote:

> fpal> OK, ne vitatkozzunk (bar lenne kedvem:-), hajtsd nyugodtan
> fpal> feszultséggeneratorrol a LED-et.
> Nem akartam vitatkozni, tenyleg igy hajtjak.

Azert egy kondenzator nem feszultseggenerator....
Igen, egyetertek: ha rasutsz egy kondenzatort, akkor ha nagyobb is az
aram, kisebb az ido. (integral Idt ugyanaz)
Tehat majdnem mindegy a kialakulo aram-feszultseg.
Avval lehet szamolni, hogy a kondenzator energiajat magkapja a led.
Ezt az energiat kell a lednek kibirnia.

>
>
> fpal> Amugy arra tenyleg kivancsi lennek, hogy a kibocsajtott fenyteljesitmeny
> fpal> és a belenyomott villamos teljesimeny milyen összefuggesben van.
> Na ezert ragadtam tollat (billentyut), nem az elozoert, ott csak jart a
> szam.
> www.kingbright-led.com
> Itt vannak LED adatlapok. Elso bokesre toltottem egy adatlapot,
> http://www.kingbright-led.com/data/spec/W2523SURC.pdf
> Ennek a harmadik oldalan van egy karakterisztika: luminous intensity /
> forward current.
> Azt hiszem, erre gondoltal. A rajzocska szerint teljesen linearis.
> Ha mar eloszedtem erdemes megnezni a forward current/forward voltage
> karakterisztikat is. Ebbol az latszik, hogy kb. 1.8V-tol teljesen
> ohmos. Kiszamitva az ellenallasat: (2-1.8)/(45-10) -> 0.2/35 -> 5.7
> Ohm (ezt is kerdezte valaki.)

No igen, erre gondoltam, de nem a mA-es tartomanyta, hanem amirol
beszelunk, az 1 A korulire. Mert ha addig linearis, az már döfi!
Meg aztan ez az adatlap nem is infraledrol szol, nincs is szo 1A
csucsaramrol.


F.