Softveres PLL

[Csuvár Imre]

Hali,
csak a csillapithatatlan gondolkodasi vagy miatt...
Ha ez valami feszultseg stabilizator feleseg:
Akkor a kimeno jelet osszehasonlitanam egy referenciaval, a kulonbseg lenne
a szabalyozo jel.
Ennek elojele mondana meg, hogy hozzaadni, vagy kivonni kell a feszbol. A
fazisokat nem tekernem semerre, hanem hozzaadas eseten a PWM jel modulacioja
azonos, kivonas eseten elletetes fazisu lenne, mint a bemeno jel, erteke a
szabalyozo jellel aranyos. Ha nem kell semmit hozzaadni/kivonni, van egy 1:1
negyszogjel (nulla modulacio), aminek az atlagerteke nulla.
Tehat a modulalo jel a bemenojellel szinkron, nincs PLL, annak ugy is nagy a
beallasi ideje (kerdes: milyen gyors szabalyozas kell?).
Hogy ezt szofveresen hogyan oldanam meg fogalmam sincs, mert nem ertek
hozza. Viszont itt is lesznek szabalyozasi idoallandok.
Mindez keso esti otlet, bocs ha felreertettem a feladatot, vagy hulyeseget
irtam:
Csuva'r Imre

----- Original Message ----- 
From: "Moczik Gabor" <progzmaster at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, March 29, 2004 6:42 PM
Subject: Softveres PLL


Leirom mi a teljes szitu, hatha segit.
50Hz halozati feszhez kell hozzaadni egy 50Hz korrekcios feszt, a ketto
kozotti fazist ugy szabalyozva hogy a kimeneti fesz stabil legyen.
Ez meg egy kerdest felvet: Ha pl. novelni kene a korrekcios feszt hogy
stabilan maradjunk, akkor honnan tudom hogy a fazist merre kell tekerni, es
mennyit?

Na, ha valakinek csillapithatatlan gondolkodasi vagya van, irjon! :-)

-- 
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))