Re: Aktiv - semleges aram! - Hívjuk meg oket!

[Varsanyi Peter]

		Sziasztok!


Több levélre fogok az alábbiakban válaszolni, de alaposan megnyirbálva. 
Remélem azért érthetõ marad...

>Ha többen is egyetértetek, akkor a http://energitech.freeweb.hu/ címen
>megkeressük oket, és valamilyen formában vagy itt a levelezolistán vagy
>valamilyen fórumon kifejthetik a dolgok és meggyozhetnek minket.
>Ha ezt nem vállalják, akkor egyértelmu, hogy szélhámosok.
A sors furcsa egybeesése: a tegnapi levelektõl teljesen függetlenül nálam
lezajlott ez a találkozó. Elõbb pénteken az EnergiTech elnöke, Szendefi
József jött el hozzám személyesen, hogy beszéljen a fejemmel, amiért
szerinte "nem helyes szavakat használva beszéltem a bejelentésükrõl a
listán." Ezen beszélgetés során mérhetetlenül leszólta az eredeti
feltalálót, Csefkó Palit. Ezek után úgy gondoltam, úgy lenne korrekt, ha
vele is beszélnék. Õ vasárnap jött el, és 3 órát beszéltem vele. A
beszélgetés lényege a következõ volt:

Az Egyesület elnökétõl gyakorlatilag semmiféle lényeges technikai részletet
nem tudtam kiszedni. Beszélt a mérési problémáikról, mely szerint nincs
szinte semmi komoly mérõmûszerük; ezért most pl. a Kandón elvégzett mérések
eredményeire várnak. Amit a bemutatókon csinálnak, azok pl. olyan mérések,
hogy egy vékony huzalon keresztül táplált induktív villanymotor 50 Hz-es
színuszos feszültség esetén elégeti a huzalt; ha a "semleges árammal"
táplálják, akkor viszont a huzal nem melegszik fel, nem olvad el. Ettõl
hideg áram meg semleges áram. Nem ragozom, mindenki döntse el, hogy egy
induktív terhelés esetén mi is történik egy kapcsolóüzemû tápnál...
Elgondolkodtató azonban számomra, hogy tízmilliós költségvetésbõl állítólag
egyetlen egy True-RMS mûszert vásároltak mindössze.

Csefkó Pali viszont nem volt rest elmondani, hogy van 4 találmánya,
melyekkel kapcsolatban gyakorlatilag mindent elmondott. Nem lenne etikus,
ha én ezt itt kibeszélném, de a fõbb vonásokat meg kell, hogy írjam,
különben nem lehetne semmiféle következtetést levonni. Elõtte azonban
annyit mondanék, hogy igazam volt, amikor az elõzõ levelemben arról írtam,
hogy kiforgatták a szabadalmából és ezért most pert fontolgat: kérte, hogy
mondjam el, hogy elhatárolja magát a találmányainak a Fókuszban látott
stílusú bemutatójától, mert az Magyar László mûve volt. A Fókuszos mûsor
után faxon kérte eme nyilatkozatnak a beolvasását, amelyet a Fókusz nem
tett meg. Jõvõbeli lépéseirõl persze nem nyilatkozhatom,  de három hónapon
belül meg fogjátok látni, mi lesz a végkifejlet... Én tudom!

Szóval: két találmánya is fénycsõgyújtó, különbözõ mûködési elvekkel.
Mindkettõ fojtótrafó nélkül képes akár már kiégett fénycsövet is
mûködtetni. Nem tartalmaz induktivitást, se trafót, így könnyebben
gyártható. Hátrányuk, hogy jelentõs hõ (10-20W) disszipálódik rajta. Ezt Õ
soknak tartja, így még nem érzi kiforrottnak a találmányt, még dolgozni
akar rajta. Ebben mondjuk igaza is van: egy 36W-os köztéri fénycsõ mellett
feleakkora termikus disszipáció szerintem nagy pazarlás. Az EnergiTech-es -
Magyar Laci féle - verzió ezzel szemben az, hogy a fénycsövek éves cseréje
tízmilliós nagyságrendû költség; így az, hogy a fénycsöveket nem kell
kiégés esetén cserélni, jelentõs költségmegtakarítást jelent. Most döntse
el mindenki magában, melyik indoklást tartja reálisnak, és melyiket
színtiszta marketingnek. (Avagy a Calgon az olcsóbb, vagy az új
mosógép-fûtõbetét.)

A harmadik találmánya az a bizonyos transzverter. A mûködésével
kapcsolatban kénytelen vagyok pár lényeges információt megosztani, hogy
érthetõ legyen a mit miért dolog. Egy olyan kis frekvenciás konverterrõl
van szó - és itt nagyot tévedtem a múltkori levelemhez képest - amely
hosszú szünetidõk között rövid, de igen nagy energiás impulzusokat generál,
így mivel áram az idõ jelentõs részében nem folyik a berendezésen, ezért
kevésbé melegszik, mint egy másik. Másik nagy különbség, hogy az
induktívitásban keletkezõ feszültség-lökéseket nem oltja el snubber
hálózattal, hanem diódán keresztül visszavezeti az akksiba. Ez alacsony
leterheltség esetén jelentõsen csökkenti a teljesítményfelvételt, mivel
vissz irányú áramok is vannak. Ezen több fizikus is meglepõdött, ebben
alátámasztva látva a szabadenergiás mûködést. Ezzel szemben Csefkó Pali
határozott szavai szerint szó sincsen többletenergia-termelésrõl,
beredezése hatásfoka mindössze 80-90% lehet, de mérõmûszer híjján még ezt
sem tudták mindezidáig kimérni!!!

Ami még lényeges: berendezése kapocsfeszültsége nem állandó, hanem nagyon
is változik, akár 350-400V-ig is felmehet, illetve 180V-ig is leeshet.
Motorikus terheléseknél ez nem probléma, ennyit kibír a szigetelése,
azonban gondjaik vannak bizonyos fogyasztók mûködtetésével. Mikrohullámú
sütõt meg sem tudják vele hajtani. Ez megmagyarázza, hogy zárlat esetén
miért nem megy tönkre: egyszerûen leesik a kapocsfeszültsége. Így máris
nagyon jó bemutatókat lehet tartani a sós vízben...

Hangoztatta, hogy berendezése azért nem ráz, mert a transzformátoros
leválasztás miatt ugyanúgy viselkedik, mint egy leválasztó trafóról
üzemeltetett kütyü. Õ természetesen ezt jól tudja, de nem ért egyet azzal,
hogy ez alapján próbálja meg az Egyesület eladni. A gyártására alakuló
cégbõl pedig már le is váltották, holott 70%-ban Õ a feltaláló. Mégis
hagyta. Talán mert nyomós oka volt rá...

Azt hiszem ennyi elég a kedélyek megnyugtatására...

>> Mar nem birom cernaval!!!!
>> Altalaban minden erdekes kiserletet, ujdonsagot lefikaztok.
>Tokeletesen egyetertek Veled!!! Elarulom, nem vagy egyedul ezzel....
>En is alig birom ki szo nelkul, amikor egyre masra olvasom a temaval
>kapcsolatos ketelkedo hozzaszolasokat. Nem azzal van a baj, hogy
>egyesek konzervativabbak, mig masok kicsit nyiltabbak az uj dolgok
>irant, hanem hogy jo magyar szokas szerint mindenki bazi okosnak
>kepzeli magat, es azt hiszi hogy ez mar feljogositja a velemeny
>nyilvanitas egy sajnalatos modjara! Gondolok itt arra, hogy egyes
>listatarsak (talan)meggondolatlan cafolo(?) kijelentest tettek az
>uggyel kapcsolatban. 
Talán mert többet tudok... Nehéz lehet megérteni, hogy valaki baromi sokat
tud, bennfentes információk tömegével rendelkezik, azonban többszörösen is
inkorrekt sõt akár büntethetõ is lenne, ha ezeket elmondaná. Mindig meg
kell találni azt a halvány kis vonalat, ameddig elmondhatok bizonyos
dolgokat, és amit sajnos még egy jó ideig magamban kell tartani, mert
titoknak minõsül. Néha kiszivárognak információk, akkor esetleg én is
felbátorodom, és többet is elárulok, de nem szeretek elsõ lenni a
pletykálásban. Az idõ nekem dolgozik: hiába vannak nagy felfedezések, ha
évek során mégis bukás lesz belõle. Valószinûleg kezdetektõl megvolt rá az
oka, hogy mégis így alakult...

>Mas. Pepe kollegank "leleplezo" levelevel kapcsolatban..... Ismerem
>Pepe-t(szemelyesen is), es nem tartom korrekt hozzaallasnak, hogy az
>aktualis trendet kihasznalva "lejaratja" Egelyt es "baratait"!!! Bar
>tobbe -kevesbe igazat irt a leveleben, nekem a stilus es hozzaallas
>miatt van ellene kifogasom. Pepe baratunk sajnos egy kisse hajlamos az
>onsajnalatra, es ilyenkor sajnos maskent is allit be bizonyos dolgokat.
Sajnálom, hogy ilyen komoly kritikát kaptam, igyekszem megfogadni és
máshogy reagálni! Azonban határozottan kijelentem: nem akarom Egely-t
lejáratni, mert  ha meg akarnám tenni, biztosan jobb módszert is tudnák rá
találni a sima kis pletykázáson kívül. Elég csak annyit megemlítenem, hogy
én intéztem az anyagi ügyeit is... És itt ezennel vége! Az "önsajnálat" szó
ugyancsak meglepett; véletlenül sem sajnáltatom magamat; azt sajnálom csak,
hogy több százmilliók mennek el kis hazánkban szélhámosságra, miközben meg
értékes ötletek mennek veszendõbe...

>Egyebkent Egely is emlitette ezt a japan fazont, bele is vertek az
>orrat a csusztatasba, mert egyszer azt mondta hogy 40k darabot
>gyartottak, 10 perccel kesobb hogy 40k darab gyartasara adott el
>licencet. A hangfelvetelen hallani, akinek megvan...
Errõl csak annyit: az általam állítólag "lejáratott" Egely volt kint
Japánban és személyesen látta az ürge bemutatóját. Csak annyit volt
hajlandó mondani róla, hogy szélhámosság. Sajnos konkrétumokkal nem
szolgált... Talán Õt kellene megkérdezni róla!

>> Nem minden baromsag, hulyeseg, okorseg, ennyire nem lehettek bekepzeltek?!
>De igen. A TV-ben (alias 'hazuglada') hallott informaciok valosagtartalma
>az utobbi evekben aszimptotikusan kozelit a nullahoz.
>Meg neha van ami igaz, de lassan ki lehet jelenteni hogy minden okorseg.
Ezt az utolsó mondatot én kicsit erõsnek érzem, de tényleg egyre hígul az
emberek agyveleje. Van egy nagy sikert aratott mondásom, valami grafiti
lehetett: "Miközben az emberiség össz-intelligenciája állandó, a népesség
folyton növekszik..."

>> pl. tobb tiz eve kiserletek folynak, ilyen alapon tobb kutato/nem kutato 
>> barom, hulye?
>De hogy folynak a kiserletek? Olvast el amit Pepe irt! 
Esküszöm, nem lejáratásból írom: akit eddig parafizikai vonalon itthon
ismerek, szinte mindrõl tudok olyan információkat, melyek szerint itt vagy
ott súlyos mérési problémák miatt félrementek, és a semmit kutatják. Mi sem
bizonyítja ezt jobban, mint hogy tíz év alatt semmire sem jutottak. Kb. 1-2
év alatt bõven el lehetne jutni egy bemutatható szinte, tehát ez alapján
pl. az 1996-ban elkezdett kecsegtetõ parafizikai kísérletekre már nyugodtan
rádobható a halotti lepel...

Nagyon szívesen szolgálnék konkrét bizonyítékokkal is a cáfolataim során,
azonban nagyon jellemzõ, hogy még a mérési adatait is mindenki végtelenül
titkolja! Aki már életében egyszer mért, az tudja, hogy egy mérési adatból
semmit nem lehet visszakövetkeztetni, sõt: azok a konstansok és kalibráló
értékek, amelyek kiértékelhetõvé teszik a méréseket, azok a legnehezebben
megszerezhetõ és legkényesebb adatok! Azok minõségébõl és kimérési módjából
 100% biztonsággal állítható, hogy maga a mérés szélhámosság-e, vagy sem!
Én pl. ezt nézem: ha egy mérésnél ilyen nincs, csak összeszorozzák az
U*I-t, akkor már halkan vinnyogok a visszafojtott röhögéstõl. Nálam egy
mérés-sorozat akár 3 teljes hónapig is eltarthat; sorban minden egyes
alkatrésznek ki kell számolni a nyomatékait, tömegeit, kalibráló-ellenõrzõ
mérések tucatjait csinálom, minden mérést legalább ötször megismétlek, hogy
nem szórnak-e. Ezek után kijelentem a végeredményt. Ehhez képest mennyire
komoly az a mérés, amit 10 perc alatt más meg tud csinálni? Most én vagyok
hihetetlen PEPEcselõ barom, vagy mások ilyen zsenik, hogy sec-perc alatt
kimérnek 200%-os hatásfokokat? Akkor Amerika jól felszerelt laborjaiban,
százmilliós mûszerek mellett miért nem tudnak egy sima kiégett fénycsõbõl
semleges-áram generátort csinálni? Nehogy már valaki azt higgye túlzott
beképzeltségében, hogy mi itt valakik is vagyunk!?! 

>> Nem kepesek felmerni a refecolt energiajuknak az ertelmetlenseget?
Ha hiszed, ha nem, ezért fizetik õket: a kísérletezés egy olyan
tevékenység, amelyben nem kötelezõ produkálni! Egy fejlesztés során, ha 3
hónap alatt sem tudsz megcsinálni egy NYÁK-ot, akkor kirúgnak. Egy kísérlet
során mondhatod  azt, hogy nem várt nehézségek léptek fel, és máris kapsz
újabb három hónapot. Csak egy összeget mondok: évi hatmillió forint!
Ismerek olyat, aki ennyit kap  az eleve kilátástalan kísérleteiért
munkabérként. Az egésznek a levét azok a befektetõk isszák meg, akik
jóhiszemûen beszállnak ilyen projektekbe, aztán elbukják a teljes összeget...

>Tesla munkassagaban szamos erdekes dolog rejtozik. Az is teny azonban,
>hogy emellett hatalmas showman is volt. Ujsagirok hada lengte korul
>mindig, s remekul tudta kezelni oket. Ha valakinek a munkassagat nezzuk,
>akkor a teljes szemelyet is vizsgalni kell, nem csupan egy szuk terulet
>alapjan azt vetiteni ra, amilyennek latni szeretnenk...
Nem tudom, ezt ki írta, de ez arany igazság! Azért idéztem be, hogy
olvassátok el újra!

>Azonban azt se akarja senki, hogy a sirjaban forogjon mint valami Tesla
>tojas, mert egyesek csunyan visszaelnek nevevel, munkassagaval. 
Ez is igaz: márkanév lett, de ma már nem a hanglemezekre aggatják, hanem a
különféle hozzá nem értõk által végzett kísérletekre... A hátamon feláll
néha a szõr, miket írogatnak róla! Márpedig mint a Tesla honlap gazdája,
elvárom, hogy ha valakinek, akkor nekem higgyetek ez ügyben; ez talán még
nem beképzeltség a részemrõl!

>Ez a vita a rendszervaltas ota folyamatosan folyik, immar 14.
>esztendeje! Ezalatt egyetlen mukodo, nyilvanos helyre kiteheto
>prototipussal nem rukkolt elo egyetlen egy ember sem. Pedig telistele
>van a padlas -allitolag- mukodo szerkezetek szabadalmi leirasaival, amit
>hatalmas osszegekert, feltve orzott cetliken osztogatnak. 
Ez is így van. Én erre évekkel ezelõtt rádöbbentem, ezért sem pakolom tele
a Tesla honlapot mindenféle szeméttel. Itthon CD-k tucatjai vannak tele
talán megépített, talán sohasem létezett berendezésekkel. Pl. még Egely is
megjárta egyszer egy olyan motorral, amelynek egyik tekercsét kezébe adta a
feltaláló, hogy ilyenekbõl állt. Egely lemásolta, megépítette, de nem hogy
nem mûködött, még forogni sem forgott!!! Ekkor kiderült, hogy sohasem volt
az eredeti gép megépítve, mindössze az az egyetlen egy tekercse készült el,
de a feltaláló biztos volt benne, hogy mûködnie kell, mert Õ azt
végiggondolta! Az internet fele ilyenekbõl áll, esküszöm Nektek! Nem hogy
nem mûködik, de talán még be sem lett fejezve! Itt csapjon belém a mennykõ,
ha nem így van!

>Az orszagban az egyik
>legnagyobb forum mi vagyunk, vagyis a listatagok. Tehat odafigyelnek
>szavunkra, velamenyunkre, illetve az archivumokbol visszakeresheto lesz,
>amig NET a vilagon van. (Ezert nem erdemes pl. mocskolodni, vagy egymast
>lejaratni.)
Ez is így igaz; csak úgy tanulság-képpen: amikor januárban megjelent az
elsõ MTI-s cikk a semleges áramról, én azonnal felmondtam az EnergiTech-el
tartott összes kapcsolatomat. Nehogy már valaki arra tudjon hivatkozni,
hogy a Pepe is támogatja õket. Az Egyesület vezetése részérõl még választ
sem kaptam! Mikor megírtam ide a véleményemet, személyesen jött el Szendefi
József, hogy talán  így meg tud gyõzni arról, hogy õk helyesen járnak el.
Sajnos nem sikerült; egyetlen lényeges kérdésemre sem kaptam kielégítõ és
elfogadható választ. 

Tovább nem akarom terhelni a listát; ha valakinek van még kérdése a témával
kapcsolatban, hívjon engem a (20)-942-7232 számon, vagy az EnergiTech
részérõl Szendefi Józsefet a (30)-964-4235 számon, vagy a semleges árammal
kapcsolatban Magyar Lászlót a (30)-393-2006 számon, esetleg magát a
feltalálót, Csefkó Palit az elsõ kézbõl származó infóért a (30)-931-2989
számon. 

"Az igazság odaát van" - az egyik vonal túlsó végén... 

Jó nyomozást mindenkinek!

Bye:

Pepe