chip a diakigazolvanyon

[Vajk Fekete]

A nem tudott tevedni alatt mit ertesz? Hogy 50-bol 50-szer 1sec-en belul 
megismerte, hogy Te vagy az? Es soha sem kellett ujra odarakni az ujjadat?

Az a bajom ezekkel a cuccokkal, hogy mivel a jogos probalkozas sokkal 
gyakoribb mint a jogtalan, ahhoz hogy hasznalhato legyen, muszaly a 
hamis negativ valaszok szama nagyon alacsony legyen, mig a hamis pozitiv 
valaszok viszonylag nagy aranya is elfogadhato. Innentol viszont nem tud 
sokkal tobbet mint a tuto lakat.

A tuto lakat is olyan, hogy az a fontos, hogy ha van kulcsod, elo ne 
forduljon, hogy nem birod kinyitni. Naponta 10szer nyitod, zarod, ha 
1000-bol egyszer hibazik (nem nyilik ki) azt jelenti, hogy varhatoan 100 
nap alatt egyszer kurvaanyazni fogsz, hogy milyen szar ez a lakat.

Viszont ha 200-bol egyszer ki lehet nyitni masik kulccsal is, az nem 
baj, hiszen a rosszfiunak kell legyen 200 kulcsa, es jo kis idobe telik 
amig kiprobalgatja.

Az embert viszont amig specifikaciot olvas, sokkal jobban izgatja, hogy 
csak 200 kombinacio van, mint az, hogy mekkora az esely, hogy egy reggel 
nem birja kinyitni a garazst. Az eletben viszont... . Szoval engem nem 
annyira erdekel egy hataron tul, hogy mennyire nem enged be az 
ujjlenyomatolvaso mast helyettem, viszont bazira nem szeretnem, ha nem 
tudnek belepni lazasan, koszos kezzel, hidegbol bejove hideg kezzel, 
sebes kezzel, es elsore, ne masodikra, tizedikre.

bocs ha untattalak.

vajk

AwoL wrote:

>Hello victorhu,
>
>A minap a kezembe kerult egy olyan fingerprint olvaso ami ugy nezett
>ki mint egy pisztolymarkolat, tetejen az olvaso lap, hatuljan rs232 es
>485 csatlakozas egy subd15-bol, ez eddig ok, semmi extra, viszont ez a
>kis szepseg egy DSP-t rejtett magaban, 200 template-t tudott tarolni
>, es ezekbol azonositani 1secen belul, folyamatosan nyomta sorosra hogy mit
>csinalt illetve van rajt egy 5V-os vezerloszal maglock-hoz...
>Minden template 10 ujjat tud tarolni...
>Ami a szomoru az az ara... 450Rugo, es itthon meg nincs(most
>kerult az elso seria az UK-ba ebbol a tipusbol, ettol a gyartotol)
>szal nem kellenek ide gigahertzek, eleg egy jo dsp, jah es tenylegesen
>nem tudott tevedni, rendesen megnyomorgattuk a kollegaval, es nem adta
>meg magat, pedig az ujjlenyomat olvasas nagyon kritikus alkalmazas, sok
>a hibalehetoseg...
>
>Saturday, March 20, 2004, 9:13:16 PM, you wrote:
>
>vlh> Sziasztok!
>
>vlh> On 20 Mar 2004 at 12:38, norbimagan wrote:
>  
>
>>>Egyebkent kivancsi lennek, hogy az ujjlenyomat-azonositok mit tudnak
>>>manapsag, illetve mennyiert kinaljak oket? Az olyan eszkoz szerintem nem
>>>lehet olcso, ami 1000 mintat tud a kello biztonsaggal megkulonboztetni.
>>>Gondolom, vannak olyan megoldasok is, ahol a lenyomatmintat atkuldik egy
>>>PC-nek, ami a tenyleges azonositast elvegzi egy felismero szoftverrel.
>>>      
>>>
>vlh> Ha van mogotte PC, akkor at kell kuldeni a kepet es a gep vegzi el az
>vlh> azonositasi pontok meghatarozasat es az azonositast is. Celszeru 
>vlh> viszonylag gyors adatatvitelt es feldolgozast biztositani, egy nyers
>vlh> kep olyan 64 kB meretu.
>vlh> Az kinosabb, ahol nincs mogotte pc - a maga gigahertzes 
>vlh> processzoraval. Kevesse elegans, amde roppant hatekony megoldas 
>vlh> ilyenkor a kettos azonositas. Egy rfid, vagy dallasgomb megmondja,
>vlh> hogy ki akar bemenni, utana csak annak a letarolt mintajaval kell az
>vlh> osszehasonlitast elvegezni. Ez mar egy nagyobbacska PIC-kel is 
>vlh> megoldhato, elfogadhato valaszido mellett. 
>
>vlh> Udv
>
>vlh> szepygab
>vlh> victorhu at langsfeld.hu
>
>
>
>  
>