7805

Zalai Tibor ztibi at zalaszam.hu
Tue Mar 23 20:23:28 CET 2004


From: "B. István" <renyta at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Subject: Re: 7805


>
> >
> > Ebben viszont messzemenoen igazad van. Ez a legbiztosabb tonkreteteli
mod:
> > bemeneten mar nincs tap, kimenetre meg rakuldjuk vagy ottmarad.
> > hjozsi
> Na, ezert nem szep dolog a kimenetre elkot tenni, mert kikapcsolod a
tapot
> es lehet hamarabb sul ki a puffer kondi, mint a stab. kimeneti elkoja.

Hello!
Ez sztem csak akkor fordul elo, ha olyan kicsi a stab utani aramkor
fogyasztasa,
hogy a bemeneti kondi elobb lemerul a stabtok sajat aramfelveteletol, mind
a
kimeneti elko az aramkortol. Ha a kimenetre kapcsolodo aramkor fogyasztasa
joval nagyobb, akkor a kimeneti kondibol hianyzo toltest a pufferbol
potolja,
amig a puffer feszultsege magasabb. Ha meg nem magasabb, akkor hova sul
 ki a pufferkondi?
Vagy a masik, hogy a pufferkondit egyszeruen leveszem a bemenetrol:-(
Nem jol gondolom???

En tobbszor tettem _nagy_ elkot a stab kimenetre, mert kellett!!
Az aramkor pl. 30mp-enkent 0,1ms-ra 3A-t vett fel. Ezt a kimeneti kondi
siman biztositotta, igaz csokkent 2 tizedet de aztan raert feltoltodni.
Kondi nelkul visszacsuszott a stab kimenete tobb mint 1,5 V-ot, a stab
aramkorlatja miatt.
Ztibi



More information about the Elektro mailing list