Biliard (kis fizika)

[B. István]

----- Original Message -----
From: "Moczik Gabor" <progzmaster at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, March 22, 2004 8:59 PM
Subject: Re: Biliard (kis fizika)


B. István wrote:
> Ha jol ertem, akkor a feladat szerint nem eleg a golyokat visszaallitani
az
> alapformatumba, hanem az EGESZ folyamat forditottjat kell produkalni.
Vagyis
> a vegen, amikor a golyok ismet egyutt allnak (mert voltak ugyes emberek),
a
> kezdo golyot is ki kell loni visszafele! Mert igy mar igaz a tetel, hogy
> fizikailag lehetetlen.

Vegul is az eredeti tetel arra vonatkozott, hogy irreverzibilis a folyamat.
Azaz egy vegallapotbol nem tudod a forditottjat produkalni ugy, mintha
forditva jatszanad a videofilmet.

De ha csak ugy van egy allapot, es meglokjuk frankon, akkor miert lehetetlen
az, hogy a vegen minden golyo a helyere kerul, 15 elveszti a mozgasi
energiajat es az 1 feher golyo kap akkorat, hogy pont a kezdopontig tudjon
gurulni vele.

--
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))



Szia Gábor!

Ez OK, de ez egy masik tema (pl. ha azt allitom, hogy szel ellen nem lehet
pisalni, ez bizonyithato, reprodukalhato.Te pedig azt mondod, hogy de igen,
mert ele tartod a tenyered)!
A biliardos megoldasodban csak a kezdo allapot rekonstrukcioja tortenik meg
valamilyen modon. De ez nem a folyamat megforditasa, vagyis nem a
lepesrol-lepesre valo levezetes, forditott iranyban. A fizikai konzekvencia
pedig arra vonatkozott. Ilyen alapon, sunyi modon vissza is csempeszhetnem a
golyokat, amikor nem nez oda senki.:-)) Csak ez mar mutatvany, nem pedig
fizika.

udv: I.