chip a diakigazolvanyon

norbimagan norbimagan at vnet.hu
Sun Mar 21 00:09:29 CET 2004


Szia!


> Forgokapu:
> Miert kell forgonak lennie?

Ezt egyszerubb szerintem megoldani, meg erosebb, robusztosabb kivitelnek
latszik.

>Nem megfeledkezni a tuzriado/panikhelyzet -re vonatkozo eloiraskrol sem
egy ilyen mechanikus 
>akadaly eseten.....

Ez termeszetes, de nem gond, mert mellette ott lesz a nyithato uvegajto.
Egyebkent ugyis akarok ra tenni kulccsal nyithato/zarhato reteszelest,
ha az elektronika bedoglene, vagy veszeset van.

>Amugy 3 osztaly is vagy 80-100 ember 
>ez csak a minimalis 10 masodperccel saccolva is 15 perc!
>Nem lesz eleg a szunet......vagy kell egy halom kapu.

Nem. Az ottani viszonyok miatt az en adataim pontosabbak. 15..18 fos
osztalyok vannak, nagyritkan mennek csak 20 fole.

>Magnescsikos kartya vagy vonalkodos gyorsabb lenne szerintem

Vonalkodos fenymasolhato, utangyarthato. A fenymasolo gep nalunk is
ilyesmivel ment. Ne tudd meg, mennyi masolt kartyaval szorakoztak a
kollegak, pedig ok felnottek... :))))
Most kepzeld ugyanzet el gyerekhaddal!

>De en ragaszkodnek az RFID-hez es inkabb felnyitnam a kiiro szemet,
hogy ugyse nezi a kutya se >a benyomulo 3 osztalynyi kolok fenykepet
folyton-folyvast......plane nem a napi 700 emberet.

Azt megneznem. :))) 

>Azt idegen/gyanus pofakat meg egy normalis portasnak ki kell tudni
szurni alapbol es akkor 
>johet az elo az igazolvanyt tortenet.......

Nem. A bibi akkor van, ha a gyerek masikkal kartyat cserel. Az bemegy
valamiert hamarabb, a masik pedig kesobb. A portas semmit se vesz eszre,
a ket gyerek meg huncutkodik. 
Aki hamarabb bemegy, az elfoglalja magat pl. szabad gephasznalattal, a
keso meg addig fut a lanyok utan, vagy keresi a kocsmaban snoblival az
osztondijat. :) A belepteto szerint ellenben a suliban van, tehat ha
anyuka betelefonal, s kerdezi, hogy a csimutaja eppen snoblizik -e a
kocsmaban, vagy bennt ul oran, akkor a portas megnezi az adatbazisban,
es eskudozik a valotlanra. :)))

>Ha ez egy sima beleptetes, akkor nem is nagyon latom gyakorlati
ertelmet az egesznek 
>az az igazsag, de ez az en bajom......

Nem tudom. A dolognak kettos ertelme van. Egyreszt a felnott dolgozokat
lehet ellenorizni vele napkozben. Bennt-van, kiszaladt, merre ment, hol
keressuk... (itt vagy odakinnt)
Masfelol a diakot a szuleje ellenorizheti, ami az ora megzavarasa nelkul
megejtheto, legalabbis az, hogy bennt van/nincs bennt a suliban.
Harmadreszt ellenorizheto, hogy az orakrol mikor mennek ki a tanulok.
Csengetes elott/utan. Ez alapjan megintcsak a vezetes szerezhet
informaciokat. De egyebkent nem tudom, az en dolgom a megepitessel,
beuzemelessel veget er. A szervizt is az ottani karbantartok vegzik,
max. elkuldik postan a paneleket javitani, ha olyan bibi lenne, s
beteszik az otthagyott tartalekot. Tolem messze van, autom meg nincs,
szoval csak jot tesznek vele. :)


Moczik Gabor levelere:
Gabor irta a kartyan tarolt fotot. En nem ugy erettem. A portan akarom
termeszetesen tarolni a fotokat, az ottani gepen. A kartyan legfeljebb
nyomtatva lenne erdemes tarolni barmilyen kepet. 
Az altala leirt jogi korlatozasokkal vitatkoznek egy kicsit:
A diakok kepei tarolhatok. A diakok iskolaba valo ki/belepese szinten
logolhato. Miert? 
1., kepek: nem titkosak, fennt vannak a tablon.
2., idopont logolas:
Mert a tanar az oran is naplozza a mulasztast. Vagyis az orakrol ugyis
keszul jegyzokonyv. Akkor mi a francert gond, ha az iskolaba valo
belepest/kilepest is logoljuk?
Egyebkent meg az oktatasi torveny eloirja, hogy X ora hianyzas utan
kulonbozeti vizsgat kell tenni, Y ora utan pedig evet ismetelni. Egyik
torveny nem utheti ki a masikat. Ez marhasag lenne. :)))) Az Ohm-busmann
szerint is a logolas jogos, csak nem  kerhetsz penzt erte a tanuloktol.
Eleg fura lenne, ha hoznanak egy szabalyt, hogy maskepp lenne. 

A szondazas nem jogos egyedul, ne keverjuk ossze. Az is azert, mert nem
munkaviszonyban all a tanulokkal az iskola, hanem szolgaltatoi-partneri
viszonyban, de ezzel is vitatkoznek... Mindegy. Kimondtak, elfogadtak,
hogy tilos. A diak narkozhat, pialhat a suliban, nem lehet ellenorizni.
Tragedia, nesze neki ifjusagpolitika...

>elso orarol a sorallas miatt akkor megszunt az egesz felhajtas Bar
eleinte eroltettek, hogy 
>jojjenek par percel korabban, de ugye a tobbseg busszal kerul a suli
kozelebe ami ugye nem er 
>hamarabb oda a diri kedveert, sot inkabb kesik altalaban :-) Aki nem
buszos az meg miert is 
>jonne 10 perccel elobb ?!

Lehet rosszul is csinalni. :)

>Szoval tomegek ateresztesere csak valami gyors modszer a jo.

Ez biztos. A forgokapu ezert jo, mert szinte futoszalagon mehetnek az
emberek, csak kihuzni/bedugni kell a kartyat. A bejarat tobbsavos lehet,
ha van hely szoval halados a dolog.
Az ellenorzes szuroprobaszeruek, illetve a problemas egyedeknel
gyakoribbak.

>De, ha en diak koruan beakarnek jutni illegalisan, hat 
>nem nagyon hiszem, hogy egy ilyen rendszer megakadalyozna
benne....parperc alatt szereznek egy >kartyat az tuti, aztan a tomegben
hajra, a siker eselye 90+% legalabb.
>Nem diakkoruan meg ugyse megy a dolog ranezesre.

A dolognak statisztikai jellege van. A torvenyek nem azert szuletnek,
hogy mindenki betartsa oket, hanem azert, hogy lehetoleg minel tobben
betartsak. Ezert vannak ertelmetlen torvenyek, amiket ugyis mindenki
megszeg. Ebben az esetben azonban nem csalhat mindenki a tomegben. Ha a
statisztika szerint megno a csalas valoszinusege, akkor raszolnak a
portasra, hogy miert van ott... Erre O jobban oda fog figyelni, illetve
lassitani a tomegen. A tomeg erre visszafogottabb lesz, mert az ajton
egyszerre csak egy ember mehet at, az pedig nem nyilik, amig a portan
letiltjak... :)

>KJ


Udv.:
         
		Norbi.



More information about the Elektro mailing list