csengeto ora fejlesztese, USB es Eternet

[Laslo Justin]

Hello norbimagan,

Saturday, March 20, 2004, 1:20:05 PM, you wrote:

n> Szia Laslo Justin!

n> Ha a keszulek kodvedelme valami miatt lenyegtelen kerdes, akkor onboard
n> programozassal is mehetne. Vagyis a PC-n futo szoftver a teljes
n> mikrovezerlo programjat, ebresztesi adatokkal egyutt tolthetne at a
n> mikrovezerlobe. Persze ekkor lophato a termeked. Azt nem tudom, hogy az
n> alkalmazott mikrovezerlo tartalmaz -e megfeleloo meretu, onalalloan
n> kodvedheto EEPROM-adattarat, mert akkor minden bajod megoldva. :)
n> PIC-nel volt olyan hofokszabalyozo rendszer, ahol a thermisztor
n> karakteisztika tablajat a 64byte-os eeprom-ba igy lehetett egy szoftival
n> attolteni. Ez a legegyszerubb, egy szabvany programozo hardvert igenyel,
n> ami PIC eseten par plussz alkatresz volt a panelen csupan.

n> Egyebkent firmware frissitesre is jo ez a megoldas, ami kulon elony
n> lehetne. (felteve, ha a termeked nem copyright-osra tervezed, vagy nem
n> alkalmazol benne egyeb megoldast a koppintas elleni vedelemre.

Valoszinuleg levedem az egeszet. de lehet hogy a firmware frissitheto
lesz valahogy ezen meg nem gondolkodtam. ez Program kerdese. A
kontroller programmemoriaja vedheto, tehat az nem olvashato ki. hogy a
frissitest hogy oldom meg azt majd meglatom, valami titkositas lessz
az tuti. majd ha eljon az ideje akkor kiderul.

>>Igen csak az USB es az Ethernet bonyolitja a dolgokat, eppen emiatt
n> vagyok gondban. Ha az USB->t programbol csinalom a 12MHz Atmel nemigen
n> bir mast csinalni mig kuldi es veszi az 

n> Ezt en sem tennem bele, szerintem egyelore luxus. Majd ha olcsobb lesz,
n> a kesobbiekben lehet olyat is csinalni. :)

mondjuk ra hogy program kerdese az egesz, ido, ballapot, eallitas
lekerdeze es feltoltese, ezalatt minden mas leallhat mert lesz kulon
RTC az meg ugyis megy benne. ha a 90s2313 megtudja 12MHz -en akkor
talan egy AtMega is megtudja majd.....

>>No nem valami sorozat .... csinalok egyet ha elkel megin egyet .... ha
n> parszor ez igy 
>>megismetlodik akkor majd csinalok egyszerre 2-3 drb.
>>:))
n> Igy szoktam en is csinalni. "Szegeny atomtudos nehezvizzel foz", szokas
n> mondani. :)

de meghozza milyen neheeeezzzzzzel :))))
De hat 'ez van ezt kell szeretni' szoktam mondani.


>>Ugy gondoltam hogy hamar pl. egy regi meglevo rendszer szerint
n> szanaszet vannak orak amik 
>>mutatjak a pontos idot akkor azok miert ne menjenek szinkronban ezzel a
n> vezerlovel.

jaaa, en is pont erre gondoltam. Csakhogy azok nem DCF77 hanam egy
mehanikus ingaora amit villany huz hel vezerli, de hogy mi a
'protokoll' azt nem tudom. KI TUDJA????

n> Ja, igy mar ertem. Ha DCF77-es vevokkel csinalja az ember, szerintem nem
n> kell neki mas orakkal osszekottesben lennie. Azok is mehetnek DCF77-el,
n> akkor meg felesleges a tovabbi szinkronozas, vezetek kiepites. Annyi
n> elcsuszas a kisebb kieseseknel ugysem lenne, hogy par masodpercet
n> meghaladhasson.

Amikre en gondoltam azok mar ott viritanak meg be is vannak drotozva
mint ahogy az elobb irtam. a DCF77 ora mint kisero az teljesen
lenyegtelen. ezzel az erovel azt is mondhatjuk hogy a szulonel levo
DCF77 is kiseri a vezerlo idejet.... tehat azt felejtsuk most el.

n> Ellenben amin gondolkodnek komolyabban: X10-es tavvezerles lehetosege.
n> Vagyis lehessen az iskolan belul konnektorokat a 230V-os halozaton
n> keresztul tavkapcsolni. A sulikban pocsek vezetekhalozat, kabelkotegek
n> vannak mindenfele, ami egyre tobb embert zavar. Itt hasznos lenne, ha
n> csak be kellene dugni, s mar menne is. :)

Ezen elgondolkodok akkor egyelore a vezerlonek kellene tudni az X10 en
kiadni az idot. Ez olyankor lenne erdekes ha nincs mar meglevo oreg
kiepitett 'kiseroora halozat' es nem akarnak vezetoket huzgalni. Ilyen
esetben az X10 vagy az elobb amit emlitettel DCF77 kiseroora. A terero
bizonytalansaga miatt szerintem akkor az X10 lenne a jobb, vay valami
mas hasonlo ami pl. a nullatmenetben egy bursztban kiloki az idot
mondjuk ?bps -vel.


n> Gyakran en is azert kerdezek meg valamit, mert megvan ugyan a sajat
n> elkepzelesem a dologrol, de hatha valaki mas ad egy sokkal jobb otletet.
n> Szerintem is hasznos, ha megbeszeljuk a dolgokat. Ebbol mindannyian
n> tanulunk. S nem feltetlen csengeto ora ugyben, hanem ugy altalaban
n> jonnek a hasznos otletek, szempontok. 

E pl. ezen akarom az USB, Ethernetet tanulni. Ezert is nem lehet azt
kihagyni (agyuval a verebre).
Ha elkeszul, akkor viszont lessz egy hiper szuper, fenyesen csillogo
villogo csucsvalami amibol csak egy kazal FPGA meg CPLD fog hianyozni. :))

n> Ethenet ugyben a regi ISA-s halokartyak alkalmazasara talalsz peldat
n> ATMEL, illetve PIC mikrovezerlokhoz is a neten szepszammal. Ez olcso,
n> egyszeru megoldas. Ha 1-1 darabot akarsz gyartogatni, vagyis nem
n> hirtelen kell egy 500-as szeria , akkor pedig kifejezetten celszeru is
n> ezzel csinalni. A forraskodok is ott vannak hozza, ha jol remlik, tan
n> meg webszerver is van ott, de erre nem eskudnek mar meg. 

Szoval en is ugy gondoltam hogy egy ilyen halokartyat bontok szet.
eleg lesz a 10 megas is csak RJ45 csatis legyen. Igy olcsoo neglesz
minden alkatresz hozza.

n> Udv.:
n>         Norbi.



-- 
Best regards,
 Laslo                            mailto:justin at sojanet.co.yu