Stilus a listan

[norbimagan]

Sziasztok!


Senki nem teszi szova a regebbi tagok kozul, gondoltam megteszem en.
Nem akarok senkire utalni, senkit megbantani, tehat igyekeztem a leheto
legaltalanosabban fogalmazni, amire kepes vagyok;

Nem kivanok egyetlen sort se beidezni sehonnan, de arulja mar el valaki:
Mi a csodaert jo ez??? Tul jo ez a lista s le akarjak jaratni, vagy
egyszeruen csak a kozhangulat valtozasaval az egesz neten ennyire
elharapodzott a durvasag? Ertelmetlen dolog, nem visz elobbre senkit.
Durva szavak, konkret utalasok nelkul is el het egymasnak elmondani
velemenyunket. Radasul az, hogy a velemenyunk nem azonos a masikeval -
meg nem jelenti azt, hogy mas kerdesekben ne ertsunk vele egyet, vagy ne
tiszteljuk az illetot egyeb ertekeiiert. A vita addig jo, ameddig epito,
javito jellegu. Afelett csak ertelmetlen civakodasrol lehet beszelni.

Ami engem illet: rengeteg segitseget kaptam a tagoktol, amit igyekszem
kepessegeimhez, idomhoz, lehetosegeimhez merten viszonozni. Persze van
az embernek maganvelemenye, vagy egy-egy trefasabb pillanata. De ennek
gyakorlasa kozben, vagy azert, mert gyakorolja, soha senkit nem kell
letamadni, megbantani. 

Nevtelenseg:
Nem kellene nevtelenul szitkokat szorni egymasra. Azt megertem, hogy nem
mindenki adhatja a sajat nevet, hiszen egyes cegeknel modfelett furcsa
eloirasok, szabalyok vannak. Azonban ha mar igy teszunk: fokozottan
ugyeljunk arra, hogy ne menjunk at a nevtelenseget kihasznalva
szemelyeskedesbe. A nevtelenseg a neten egyebkent is torekeny valami.
Ha valakirol nagyon, de nagyon meg akarjuk tudni kicsoda - azt
elobb-utobb meg is tehetjuk. Nem kell hozza titkosszolgalat, vagy akar
csucstechnologia sem, ne higyjuk!

Munkambol adodoan volt sajnos pelda ra, hogy egy-egy renitens diak
csinalt maganak X-szolgaltatonal egy mailcimet, s onnan kuldott szet
nemkivanatos (finoman szolva) leveleket. Mindig rajottunk ki csinalja,
ha nagyon "ra kellett" jonnunk. Pedig voltak am meglepoen ugyes
probalkozasok is.
Ez azert van, mert az Internet arra epul, hogy egyes halozatok egymassal
kapcsolatban allnak, vagyis az uzemeltetok egymasra vannak gyakran
utalva. Termeszetes tehat, hogy a problemas ugyekben -termeszetesen a
jogi keretek betartasa mellett- mi, rendszergazdak is segitunk
egymasnak. A LOG allomanyokban pedig -gyakran evekre visszakereshetoen-
sokminden benne van, amit egy mezei user elkovet... Aki nem latott
ilyet, igencsak meglepodne... :-)

Ezt csupan azert irom, mert celszeru ovatosnak lenni, s nem bizni
tulsagosan abban, hogy nevtelen maradhat az ember, ha tulzottan felhivja
a figyelmet magara. Pl. egy becsuletsertesi per eseten villamgyorsan
felgongyolitik az ugyet, (legalabbis a szakmai oldala par ora, vagy
talan par perc alatt megvan) s akkor oltari nagy gaz van annak, akit
beperelnek... Pl. egy vagyonra megbuntetik, a fonoke szamonkeri rajta,
hogy miert munkaidoben, a ceg halozatan csinalta, stb. Vagyis
egzisztencialisan is fuggo helyzetbe kerulhet valaki. Ez senkinek se jo.
Se a cegnek, se az egyennek, se annak, aki megelegelte a tragarsagot es
beperelte, se a tulterhelt birosagoknak, se a rendszergazdaknak, akiknek
csak a macera van a dologgal. :) Szoval legyunk vegre emberibbek
egymassal. Olyan hatalmas keres ez?

Pusztan intelligencia kerdese a dolog, hogy megertsuk: Amit leirunk, az
mindig bennunket minosit, soha nem a masikat. A maganvelemeny az
elmondo't mutatja be, s a tobbiek vagy azonosulnak vele, vagy nem. Ha
valaki durva szavakkal illeti a masikat, azzal nagyon nehez barkinek is
azonosulni. Sot! Ha gyakran teszi, elobb-utobb lassan, de biztosan
elhatarolodnak tole, mert valuk is ugyanezt megejtheti barmikor. Ne
tegye'tek tehat ezt se magatokkal se a listaval.

Aki pedig provokalo levelet kap, legyen annyira eros, hogy ne
valaszoljon ra, s legfokepp ne idezze be a pikansabb reszeket egy az
egyben. (Mivel igy nehezebb lesz torolni az archivumbol, ha egyszer
valaki meg szeretne tenni.)


Elore is koszonettel:
          		       Norbi.