SIKER: MNO hír - Szélparkokat építene az ír SWS (kár, hogy mi magunk erre képtelenek vagyunk...)

[Vajk Fekete]

Ezek a faszik ausztralok!!!!

egy Ausztral dollar most 153Ft. mondjuk ez csak 25%al csokkenti a 
szamaidat. Egy eromu soha nem kap annyit az aramert, amennyit en 
fizetek, meg azert fenntartasi koltsegek is vannak. A csavok meg 
olyanokat is szamoltak, hogy az epites co2 emisszioja (munkagepek, 
energia, mittomenmi) az elso 2 es fel evben terul meg. Marmint a 
naperomu ketesfelevi termelese sporol meg annyi co2-t (a szeneromuhoz 
kepest) amennyit az epitessel kibocsatottak.

vajk

Kovy wrote:

>200MW 600 millió dollárért mikor térülne meg? Kellene számoljunk egy kicsit...
>
>200 MWh fogyasztás 30Ft/kWh-val számolva havi 200.000*30*24*30=4.320.000.000 Ft
>éves 1.576.800.000.000 Ft (másfél milliárd)
>120 millárdos beruházás 76 évre jön ki. Persze a lefedett környezet el lenne látva
>biokultúra számára kedvező környezettel. Ilyen fóliasátrakat egyébként is készítenek
>hideg időszakban primőröknek és melegházi termesztésre. Ekkor a haszon már
>felmérhetetlen...
>
>János
>
>----- Original Message -----
>From: "Vajk Fekete" <Vajk.Fekete at oracle.com>
>To: <elektro at tesla.hu>
>Sent: Friday, March 19, 2004 10:07 AM
>Subject: Re: SIKER: MNO hír - Szélparkokat építene az ír SWS (kár, hogy mi magunk erre képtelenek vagyunk...)
>
>
>Hi,
>
>Megkerestem a cikket, egy erdekes reszlet:
>
>EnviroMission and SBP estimate the cost of their first 200-megawatt
>solar thermal tower at $670m, and say the cost of subsequent towers
>would fall. An engineering infrastructure, materials manufacturing
>plants and trained workforce would be in place and the design and
>construction would have been refined.
>
>The initial cost is comparable with the $600m cost of building a new
>200MW brown-coal power station and a drying plant for the coal, which is
>nearly 70% water by weight. A 200MW black-coal power station in
>Queensland would cost $440m. Davey says these prices ignore the unknown
>environmental and health costs of greenhouse gas, sulphur and
>particulate emissions from coal-fired power stations.
>
>http://bulletin.ninemsn.com.au/bulletin/eddesk.nsf/0/a7bd712d34ae25b3ca256b12001ba833?OpenDocument&TableRow=1.1.1#1.1.
>
>http://bulletin.ninemsn.com.au/bulletin/eddesk.nsf/0/A7BD712D34AE25B3CA256B12001BA833?open
>
>vajk
>
>
>
>Vajk Fekete wrote:
>
>  
>
>>de ha melle meg 1km szeles is lennel, azert lenne eselyed allva mardni!!!
>>
>>vajk
>>
>>pyxys1 wrote:
>>
>>    
>>
>>>Szia,
>>>
>>>2004. március 18., 21:01:14, írtad:
>>>
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>>>>Egy epitesz talalta ki, valami 1km atmeroju, 2-3km magas kemenyt
>>>>>epitene, es kore egy par km sugaru foliasatrat.
>>>>>
>>>>>          
>>>>>
>>>j> Huuu, ez kurvajo gondolat!!! Ezt akar piciben is meg lehet
>>>csinalni, ha masert
>>>j> nem, kiserleti celbol! Fantasztikus, ahogy ilyen otletek letrejonnek!
>>>
>>>j> hjozsi
>>>
>>>de hogy a tökbe építenek egy 3km magas kéményt? én kémény lennék, ilyen
>>>magas, biztos elborulnék...
>>>
>>>--
>>>Üdvözlettel,
>>>pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net
>>>
>>>
>>>
>>>      
>>>
>
>  
>