OT: Tanacsot kernek

[hwsw famulus]

> > Mindegy, egy ajanlott level mindenkeppen elmegy. Aztan meglatjuk.
> 
> Ne, ne!! Tertivevenyes legyen feltetlenul! Az ajanlottat a postas csak ugy be is
> dobhatja, azt le is lehet tagadni, az alig valamivel tobb a sima levelnel!
> 
> hjozsi

Asszonta ...a vizugy amikor mulasztasi birsagolni volt kedve, 
es ezert  hatarido tulepest allapitott meg a karunkra,
mi meg hivatkoztunk a  tertivevenyre a beadott iratokat illetoen, hogy:

Ja, az volt az boritek amiben nem volt semmi!!!
es jobb lenne, ha maskor ilyen trukkel nem is probalkoznank....

Pedig benne voltak az iratok tenyleg.
------

Amugy a kotelezo tudtommal nem ir elo semmilyen kresz+ elvarhato allapotot az autora.

Amennyiben az allapota alapjan a forgalomban resztvehet, ertsuk igy kb:
Atmenne a muszakin az adott hibaval akkor szerintem helyt kell allnia a karert
Ha nem menne ugyan at, de a kreszben targyalt indulas elotti ellenorzessel fel nemismert hiba
akkor szinten helyt kell allnia szerintem.

Mas kerdes mennyit avultat a mar egyebkent rossz allapotert....

A meggyongult lokharito erdekes kerdes.
Emiatt bukna a muszakin?
Laikus altal is felismerheto hiba volt?

Ha nem bukna kkor nincs mirol beszelni.
Ha bukna, de laikus altal nem felismerheto akkor sincs mirol beszelni

A kresz indulas elott nem irja elo a szerkezeti reszek tuzetes elleneorzeset pl.

Szoval mirol beszelnek?!
Mit ir a kotveny a kizaro okok kozott?!

mellesleg a delikvensnek is mehet egy jogfenntarto level, jelezve, hogy
a biztositoja nem all helyt ezert o ellene fogsz fordulni, mivel elismert mindent

KJ