kondi toltom-kisutom?
Fuzesi Arnold
arno at externet.hu
Mon Mar 15 22:10:05 CET 2004
Kell egy par ohm-os soros ellenallas.
Igy mindenki jol jar.
Nem lesz iszonyatosan magas a slew-rate. Kisebb zaj amit termel.
Nem megy gallyra a FET gate-je a bazi nagy aramtol.
Birja a FET meghajto is, nem robban fel.
A kondi legyen nagyfeszultsegu, akkor eleg kisebb kapacitas is. (Meretben
jobban kijossz) Sokkal kisebb az ESR-je a nagyobb feszultsegu elkoknak.
Arnold
----- Original Message -----
From: "VFX" <info at vfx.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, March 14, 2004 10:53 PM
Subject: Re: kondi toltom-kisutom?
> Hali!
>
>
> > Abból kell elindulni, hogy Q = C*U = I*t
> > A C*U adott ( ill. felvettél egy célzott értéket ),
> > aztán minél rövidebb az ido, annál nagyobb az áram.
>
> Az adataimmal szamolva:
> C=39nF
> U=20V
> t= 200ns
> ebbol Q=780nC -> I=3.9A
>
> Egy 2A-es FET-meghajtot hasznaltam, de siman felrobbant 1-2s mukodes
> utan. Reprodukalhatoan vegzi ezt a muveletet :(
> Ami fentiek alapjan 'majdnem' jogos is. Igazabol sokkal nagyobb aramra
> gondoltam. De rakerdeztem, mert mar semmi sem biztos, eppen ezert
> rendeltem 30A-es FETmeghajtokat. Talan tullottem a celon, de ez marad.
>
> > Az átlagáram meg a kitöltési tényezobol jön.Minden-
> > esetre én is kérdezem, mondjuk a szóbanforgó
> > lecke megoldására van-e valami korrekt cél-IC?
>
> IXDN430, IXDI430, IXDD430, IXDS430
>
>
> > Különösen a kikapcs.-irányú ellenvillany okán kérdem.
>
> Az most itt nem szamit.
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
>
>
>
>
More information about the Elektro
mailing list