Termeszet, energia

[jhidvegi]

>Termeszetesen igazad van. Pl. gond lesz, hogy a sok energia miatt a fold
>elkezd globalisan felmelegedni. E hatas kivedesere ismet tobb energia
>kell, vagyis a folyamat elobb-utobb kritikussa valik. Erre is kell majd
>akkor megoldast talalni: pl. huteni kell a foldet valahogy. Ennek is

Ha lesz meg lehetoseg, az elozo iszonyatosan hosszu emilre is probalok reagalni,
de ezt nem tudom szo nelkul hagyni! Egyszeruen hihetetlen! Norbi, olyan szuper
srac vagy, tenyleg, csodalom az alkotokepessegedet, meg hogy mennyi mindenhez
ertesz, mennyi mindennel foglalkozol, hat hogy tudtal ilyet irni???? Raadasul a
tobbiek el is fogadjak, egyetertoleg reagalnak.
Nem vagyunk istenek, nincs oriasi jelentosege annak, hogy miket beszelunk, de
megis!

Ez megint egy effektus, hogy az Ember milyen oriasinak kepzeli magat. Hasonlo
gondolat, egy riporter mondta meg a kanikulaban: egyre tobb klimat hasznalnak az
emberek, ettol egyre melegebb lesz kinn, ami miatt meg no a klimahasznalat....
:-)))))
Neki szabad, mert o valszleg vmi bolcsesz, kozgazdasz, jogasz, tanar...
diplomaju lehet. De nekunk????

A Fold egyik felet folyton suti a nap. Ugy foghato fel, hogy egy 12600 km
atmeroju korongra folyton bezudul kb 1GW/km2 (1kW/m2, lehet, hogy szerenyen
szamolva). Ez osszesen durvan 130 millio GW. Olyan irdatlan nagy szam, hogy ha
osszeszarjuk magunkat a futessel, mindennel, akkor se tudunk a nyomaba jonni,
picit sem. De szamoljunk tovabb, hogy az erzesre nagy szamhoz kb hogy allunk a
sajat, emberi energia-felhasznalasunkkal.

Mo-bol induljunk ki, majd siman felszorzunk  a letszammal, amitol rogton tudjuk,
hogy igen durvan fole fogunk becsulni:
A villamos teljesitmeny kb 8-10GW lehet. Nem folyton, de legyen 10 folyton.
Futes. Legyen 10kW/csalad atlagosan, az ev feleben. (Nincs annyi, de legyen.) Ez
3,3 fos csaladdal szamolva 30GW *0,5=15GW. Ennel biztosan kisebb az idoarany,
meg jelentos reszben villany, tehat a fenti szam mar tartalmazza egy reszet, de
legyen 15.
Autok: 20kW legyen atlagosan/gep (egy szemelyauto 70-nel kb 5-8kW-ot fogyaszt),
van vagy 5millio belole, evente mind megtesz ugy 12ezer km-t atlag 60-nal. :-)
Azaz 200 orat uzemel. Sum: 20kW*5millio*200ora/8760 ora (ennyi ora van egy
evben) = 2,3GW atlagteljesitmeny. A motor hatasfoka szar, legyen emiatt ez is
10GW
Ez osszesen 35GW.
Az  ipar nemvillamos energiafelhasznalasat nem tudnam megsaccolni, de biztosan
alatta van ennek az osszegnek. Legyunk qrvara nagyvonaluak, legyen ez is 35GW.
Ez 70GW.
Ezt felszorzom a 6milliard lakos/10millio lakossal, az 42ezer GW. Azaz
0,042 millio GW. Ez a biztosan tulbecsult szam all szemben a Napbol termeszetes
uton beeso kb 130 millio GW-tal!!! Erzitek az aranyt? Akarhogy is elcsesztem a
szamitast (hacsaknem valahol durva, tobb nagysagrendi hibat vetettem), ez egy
3000-es arany!

Raadasul rengeteg eromu, haztartasi futes a vilagon szanaszet, nem fosszilis
energiat hasznal, hanem megujulot, ami ugye azt jelenti, hogy rovid tavu
kozvetlen napenergia, ez kiveendo lenne a merlegbol. A futesben ez biztosan
jelentos, mindenki, aki faval fut, ezt teszi. Meg vannak olyan orszagok is szep
szammal, ahol semmifele futesre nincs szukseg. Ahol meg hidegebb van, ott meg
meg gyakoribb a megujulo energia (fa) felhasznalasa, es nem ellensulyozza az
egyenlitoi regio oriasi teruleten levo lakossag futesmentes letet. (Itt van egy
geometriai ok, a bak- es rakterito kozti sav terulete joval nagyobb, mint az
eszaki es deli sapkak kornyeken talalhato, lakott terulet, meg a nepsuruseg is
joval nagyobb.)
Magyarorszag viszonylag iparosodott, fajlagosan nagy energiafelhasznalasu orszag
(amire a termeles visznylagos elmaradottaga is rasegit), ami miatt a sima
felszorzas nagy tulbecsleshez vezet akkor is, ha vannak fejlett orszagok,
csakhogy rengeteg az iparilag teljesen elmaradott orszag, regio hatalmas
letszammal.
Tehat biztos, hogy minden szempontbol rohadtul tulbecsultem az emberi
energiafelhasznalast, de megis egy teljesen elhanyagolhato szam jott ki.

Kicsi az ember, csak nagynak kepzeli magat. A globalis felmelegedes az uveghaz
hatas miatt van, nem az energiatermeles miatt, de ez is meg vitatott dolog. A
foldi flora a CO2-re epul. Ha ez tartosan magasabb, akkor tartosan dusul, ahol
letezik, marpedig rengeteg teruleten letezik. Ez megvaltoztatja a termeszetes,
szinten oriasi CO2 forgalmat. Mar tobbszor volt rola szo, hogy itt is qrvara
nagynak kepzeli magat az ember, mert elenyeszo mertekben jarulunk ehhez is
hozza.

Vannak persze igen finom egyensulyok. Pl a Golf aram, amit pici valtozassal is
atmenetileg meg lehet allitani. (Ha feldusul az edesviz bejutasa abba a zonaba,
ahol neki le kene buknia az oceanba, de az edesviz lecsokkenti valamelyest az
ottani vizek fajsulyat, ezert bar lehult, megse bukik ala. De ez az ember
beavatkozasa nelkul is megtortent mar joparszor a fold torteneteben.) Ekkor
rafaragnak azok a regiok, amik innen nyerik azt az irdatlan nagy homennyiseget,
ami kellemesebbe teszi a klimat telen. (Ez tema volt a kozelmultban a mediaban,
regionalis jegkorszakkal riogatjak a jonepet, es lehet, hogy joggal.)

Na ekkor aztan akarmit beleadunk, futhet mindenki, mint allat, ettol nem lesz
merhetoen melegebb! Mint ahogy telen futunk ugye mindannyian, de kinn a homero
meg se moccan, meg szelcsendben se szamit a futesunk. (Talan a nagyon surun,
magas hazakkal beepitett belvarosi teruleteken lehet valamit merni, ahol a
futott tombok aranya a szabadon hagyott utcakehoz kepest donto teruletu, de ez
teljesen lokalis, es kismerteku.) Az van, amit a termeszet akar, nem az, amit mi
akarunk. Ha kisut a nap vagy egy olyan iranyu szel van, maris joval melegebb
van. Ha nem sut, meg eszekkeletrol jon egy sarkvideki eredetu legtomeg, befagy a
seggunk. Kicsik vagyunk, kisebbek, mint ebihal a toban. Es ez a szerencsenk.

hjozsi


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu