fazisforgato aramkor

[Balla Zoltán]

To: <elektro at tesla.hu>
> Tulajdonkepp arra van szukseg, hogy van egyszerre egy allando
> frekvenciaju bejovo jel, es ebbol kell csinalni egy egesz kicsivel
> alacsonyabb frekvenciaju kimeno jelet. Olyan kicsi a frekvencia
> kulonbseg, hogy csak tobb masodperc alatt lesz 1 teljes periodussal
> kevesebb kimenojel mint bejovo. Ezert eleg lenne a bejovo jel
> fazisat lassan folyamatosan visszafele forgatni.
> Deviszont az R-C tagos fazisforgato frekvenciafuggo, a bejovo jel
> pedig szeles tartomanyban barmekkora frekvenciaju lehet.
> Ezert nem tudok meghatarozni olyan R-C erteket ami alacsony
> es magas frekvencianal is megfelelo, vagyis ugyanaz az ertek
> ugyanakkora fazisforgatast eredmenyez.
> Udv: Po:li
>
>
Udv!

Tulajdonkeppen egy titokzatosan (es valljuk be elegge pongyolan)
megfogalmazott kerdest tettel fel, mindenfele konkret parameterektol
mentesen, amolyan elmeleti sikon....Altalaban nem is szoktam
valaszolni az ilyen levelekre, de ez most kivetel, mert egy hasonlo
temakor mostanaban engem is erdekel!

A dinamikus R-C tagos fazistolos aramkort el lehet felejteni! Gondolj
bele, mikor elerkezel a 360 fokos keslelteteshez, milyen kiindulo
kesleltetesre ugrasz vissza, mert hogy nem 0-ra kellesz az biztos ?!
Ezt akkor nyomon kellene kovetni a kulonbsegi frekvencia egy teljes
periodusara, ami egy "kicsit" megbonyolitja a helyzetet.

Ha jol ertelmeztem a hozzaszolasaidat, adott egy(!) bejovo frekvencia,
aminek csak a frekvenciaja erdekes! Ebbol szeretned megkapni a
kicsivel alacsonyabb frekvenciaju kimeno jelet! Nos, ez esetben az
egyik legcelszerubb megoldas, ha szamlaloval megmered a bejovo frekit,
es erre alapozva PLL-el szintezalsz egy masikat, egy picivel
alacsonyabbat. Ezt egy procival, meg egy PLL-el konnyen meg tudod
tenni!

A masik megoldas sokkal erdekesebb, bar messze nem olyan rugalmas,
mint az elozo, de tisztan analog! Ja, es vegyes egyszerre jelenlevo
bejovo frekire is mukodik :-)
Ezt ugy lehet elerni, hogy egy specialis R-C tagokbol allo halot
alakitunk ki, ami a kulonbozo frekvenciakon kozel azonos
kesleltetessel bir. Ezek kvazi parhuzamosan kotodnek! Termeszetesen ez
a rendszer meghatarozott hibaszazalekkal(nem allandoval) rendelkezik,
amit adott esetben szamitasba kell venni. Raadasul kielegitoen csak
egy bizonyos frekvencia tartomanyban mukodik. A neten is talalhato
nemi irodalom errol a modszerrol, ha erdekel kuldok 1-2 linket....
De a problemadra a fentiek miatt szerintem ez sem ad megoldast....

Elmeletileg van(lenne) meg egy modszer, ami eleg korrekt, de inkabb
csak elmeleti, sem mint gyakorlati jelen esetben!
Valaki mar leirta, hogy keverj a bejovo jelhez egy 0.X Hz frekvenciaju
jelet. Igy eloall a kivant kissebb frekvencia is, ami tetszoleges
frekiju is lehet, es tobb frekvencia is lehet adott pillanatban a
bemeneten, akkor is mukodik! Viszont a gondot az jelenti, hogy a
kimeneten nem csak a kisebb frekvencia jelenik meg, hanem az
osszegfrekvencia is, meg meg raadasul a hozzakeverendo frekvencia is!
Ezen nemileg segit egy ketszeresen kiegyenlitett kevero megoldas, ami
utan mar nem lesz a kimeneten sem a bejovo frekvencia, sem pedig a
hozzakeverendo frekvencia. De tovabbra is ott lesz meg az
osszegfrekvencia, ami alig ter el a kulonbsegitol a frekvenciaban.
Bar van ra lehetoseg, hogy a kulonbsegi es osszegfrekvenciabol
kivalasszuk a megfelelot(lasd a specialis R-C tagok modszeret), de ez
mar jelentosen megbonyolitja ezt a modszert!

Mident osszevetve szerintem a PLL-es modszer a legjobb szamodra!
De, ahogy mar valaki jelezte, volnal olyan kedves, es nemi nemu
konkret parameteret is megadnad a rendszerednek, mindjart konkretabban
lehetne valaszolni, talalgatni is... :-)

Zoli