EPSON 8564 RTC - ?
Bali Zoltan
eltexto at r320.hu
Sat Mar 13 14:43:43 CET 2004
Hali !
> Belso kristalya van. Semmi kulso eszkozt nem igenyel, csak tap kell
> neki. Nezd meg a pontossagot az adatlapjaban! Normal korulmenyek koztt
> tobb, mint jo.
Az adatlap szerint a frekvencia precizio 5 +- 23 x 10-6
A fox kavics 20 ppm-es,. A fenti megh. pontosan nem értem
az 5 és +- 23 de szerintem nem sok különbség
lehet köztük.
A TC je az Epsonnak -(0.035 -+ 0.005) ppm / delta C^2
A TC je a Foxnak -0.04 ppm / delta C^2
Egy kutya.
Ellenvetés ?
Üdv Zoli
Ui . Ja és és a Ricoh fele akkora mint az EPSON, árban meg harmada.
----- Original Message -----
From: "VFX" <info at vfx.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, March 13, 2004 1:43
Subject: Re: EPSON 8564 RTC - ugye en benazok?
> Hali!
>
>
> > Mi a szempont ami miatt valaki ezeket az EPSON RTC-ket válsztja ?
> > Én a RICOH- ot használom és kíváncsiságból átnéztem a fenti EPSON-t.
>
> Hasznaltam RICOH IC-t is, de nem birta a zavaros elektromos/magneses
> erotereket (egy tekercs mellett kellett muxenie).
>
>
> > Egy elõnyt látok csak a több hátrányal szemben, a fogyasztás.
> > Az árát nem tudom, az még lehet az elõny oldalon.
>
> Biztos nem ,mert 880+AFA volt tavaly.
>
> > A szökõéveket kezeli ?
> > A doksiban lehet elkerülte a figyelmemet.
>
> Igen, rendesen kezelei.
>
> > A RICOH kevesebb lábszámmal többféle
> > módon hsználható, kétféle kristály, trimming
> > regiszter, két alarm, két output pin.
> > A pontosságot meg úgyis az a csöpp Q hataározza
> > meg.
>
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
>
More information about the Elektro
mailing list