EPSON 8564 RTC - ?

Bali Zoltan eltexto at r320.hu
Sat Mar 13 14:43:43 CET 2004


Hali !

    > Belso kristalya van. Semmi kulso eszkozt nem igenyel, csak tap kell
    > neki. Nezd meg a pontossagot az adatlapjaban! Normal korulmenyek koztt
    > tobb, mint jo.

Az adatlap szerint   a frekvencia precizio 5    +- 23  x 10-6
A fox kavics  20 ppm-es,. A fenti megh. pontosan nem értem
az 5 és +- 23  de szerintem nem sok különbség
lehet köztük.

A TC je az Epsonnak   -(0.035  -+ 0.005)  ppm / delta C^2
A TC je a  Foxnak       -0.04 ppm / delta C^2

Egy kutya.

Ellenvetés ?

Üdv Zoli

Ui . Ja és és a Ricoh fele akkora mint az EPSON, árban meg harmada.


----- Original Message -----
From: "VFX" <info at vfx.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, March 13, 2004 1:43
Subject: Re: EPSON 8564 RTC - ugye en benazok?


> Hali!
>
>
> > Mi a szempont ami miatt valaki ezeket  az EPSON RTC-ket válsztja ?
> > Én a RICOH- ot használom és kíváncsiságból átnéztem a fenti EPSON-t.
>
> Hasznaltam RICOH IC-t is, de nem birta a zavaros elektromos/magneses
> erotereket (egy tekercs mellett kellett muxenie).
>
>
> > Egy elõnyt látok csak a több hátrányal szemben, a fogyasztás.
> > Az árát nem tudom, az még lehet az elõny oldalon.
>
> Biztos nem ,mert 880+AFA volt tavaly.
>
> > A szökõéveket kezeli ?
> > A doksiban lehet elkerülte a figyelmemet.
>
> Igen, rendesen kezelei.
>
> > A RICOH kevesebb lábszámmal többféle
> > módon hsználható, kétféle kristály, trimming
> > regiszter, két alarm, két output pin.
> > A pontosságot meg úgyis az a csöpp Q hataározza
> > meg.
>
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
>



More information about the Elektro mailing list